對立統一規律的分析批判(上):矛盾的統一性和鬥爭性

辯證法的三大規律是:對立統一規律、質量互變規律、否定之否定規律。其中對立統一學說是辯證法的實質和核心。故批判辯證法的關鍵在於批判對立統一學說。

辯證法認為:“對立統一規律即是關於事物矛盾運動的規律。”“事物內部的矛盾性是事物發展的源泉、動力和實質內容。”(註1)但事物內部怎會有矛盾呢?矛盾只存在於思想或語言或命題中。顯然辯證法中所謂的“矛盾”不是指邏輯上的矛盾。故理解辯證法的“矛盾”概念,是理解對立統一規律,乃至於理解辯證法的關鍵。

辯證法中的“矛盾”是什麼意思呢?矛盾就是反映事物內部或事物之間對立和統一關係的基本哲學範疇。”(註2)即矛盾是事物的對立面之間既互相依賴又互相排斥的關係,或者說對立面之間既統一又鬥爭的一種關係。前者稱為“矛盾的同一性”,後者稱為“矛盾的鬥爭性”。但這又是什麼意思呢?

先看什麼是“矛盾的同一性”

  “矛盾的同一性或統一性是指矛盾着的對立面相互之間內在的、有機的、不可分割的聯繫,……例如無產階級和資產階級這兩個對立的階級,不僅以資本主義的生產方式為共同的基礎,而且他們都是在這一生產體系中的佔着特定地位的社會集團,因而才具有同一性。”(註3)

無產階級和資產階級在邏輯上必定有共同的生產方式,並且在這一生產體系中佔着特定地位,否則也就不是無產階級和資產階級,這是“無產階級”和“資產階級”這兩個詞的意義使然。如果這就是同一性的話,那麼“無產階級和資產階級具同一性”這句話不陳述客觀事實,只反映了有關字眼的用法。

辯證法認為,矛盾的同一性表現為以下兩種形式:“第一,矛盾着的對立面之間的互相依賴”、“第二,矛盾着的對立面之間的互相貫通。”(註4)什麼是“互相依賴”、“ 互相貫通”?辯證法裏充滿了這類比喻性的圖像語言,鮮有嚴格的邏輯語言。

什麼是“對立面之間的互相依賴”?

  辯證法認為:“矛盾着的每一方面,都不能孤立地存在和發展,……一方的存在和發展必須以另一方的存在和發展為條件。……例如,生和死,遺傳和變異,福和禍,順利和困難,戰爭和和平,剝削階級和被剝削階級,真理和謬誤等等,……”(註5)

但這些成對的概念在邏輯上是“互相依賴”的,如剝削階級和被剝削階級。沒有剝削也就沒有被剝削,這是有關字眼的意義使然。故“對立面之間的互相依賴”只是空廢語句,對客觀事物無所陳述。

什麼是“對立面之間的互相貫通”?

  辯證法認為:“矛盾雙方的貫通性表現於三種情形。其一,表現於矛盾雙方的互相包含。……其二,表現於某些矛盾雙方的直接同一。……其三,矛盾着的對立面彼此相通,包含着互相轉化的趨勢。”(註6)

什麼是“矛盾雙方的互相包含”?“矛盾雙方既然存在着共同的基礎和因素,……它們就不可能截然分開,而是‘你中有我,我中有你’,互相滲透、互相包含。”(註7)但這又是什麼意思呢?他們的例子是“例如在工業和農業的矛盾中,工業包含着農業的成份,即農業所提供的糧食、原料等等;農業包含着工業的成份,即工業所提供的化肥和農業機械設備等等。”(註8)

從以上例子可以看出,“互相包含”一詞十分空泛、用法不定,可以隨心所欲地靈活運用。任何事物之間都可以找到共同之處,都可以說它們之間“互相包含”、“你中有我,我中有你”。 同樣,“矛盾雙方的直接統一”、“ 對立面彼此相通,包含着互相轉化的趨勢”也是用法不定的空泛句子。因此,“矛盾着的對立面之間的互相貫通”也是空泛的句子,我們不知道在什麼情況下可以或不可以使用這些句子。似乎在任何情況下都可使用,又似乎在任何情況下都不可使用。

總結

所謂矛盾的統一性這種說法,意義是含糊不清的。在解釋什麼是矛盾的統一性時,辯證者使用了一些意義同樣含糊不清的詞語,如“互相貫通”等,使之可以任意套用。由於“同一性”一詞的含糊空泛,任何事物之間都總能找到某種共同的東西,因而“矛盾的同一性”這個句子也成了廢話。

再看什麼是"矛盾的鬥爭性"。

與矛盾的同一性一樣,有關矛盾鬥爭性的陳述也是或者空廢,或者空泛。說它空廢,是由於根據定義或有關字眼的用法,矛盾的雙方在邏輯上必然是互相鬥爭的,否則就不叫“矛盾”。故“矛盾的鬥爭性”只是一個分析句,對客觀世界毫無陳述。說它空泛,是由於“鬥爭”一詞的意義含糊不清,似乎任何事物之間都可以找到其鬥爭性。

辯證法認為:“矛盾的鬥爭性是指矛盾着的對立面之間互相排斥,即互相反對、互相限制、互相否定的屬性。”(註9)這裏,“互相排斥”、“互相反對”、“互相限制”、“互相否定”等詞,與“鬥爭”一詞一樣含糊,可以隨意套用。

 

*********************************************

註1:《辯證唯物主義原理》,第192頁。

註2:同上。

註3:同上書,第193頁。

註4:同上書,第194頁。

註5:同上。

註6:同上書,第194-195頁。

註7:同上書,第194頁。

註8:同上。

註9:同上書,第196頁。

回應瀏覽選項

選擇你喜歡的顯示回應的模式,並點選「儲存設定」,以啟用你所做的改變。
陳祖龍 的照片

書寫本身就是矛盾 是

書寫本身就是矛盾

是生又是死,.....好多種的矛盾都由書寫中有所表現。
勞動書寫解釋成個世界,還有改變人的意識和無意識,意識改變言語。
言語改變我們對世界的看法。

發表新回應

此欄位內容將保密,不會公開顯示出來。
驗証碼
這個問題驗證您是否人類訪客,以防止這個網站被自動化程式貼入大量的垃圾資訊
圖片的 CAPTCHA