二難論證.多難論證.複式二難論證

張海澎 的照片

二難論證

二難論證的一般形式如下:

  如果p,則q;如果r,則s

  或者p,或者r

  所以:或者q,或者s

例如:

  如果發展經濟,環境勢必受到破壞;如果不發展經濟,許多人的溫飽就得不到解決。

  或者發展經濟,或者不發展經濟。

  所以:或者環境受到破壞,或者許多人的溫飽得不到解決。

 

多難論證

從二難論證可以推廣至多難論證,其一般形式如下:

  如果P1,則Q1;如果P2,則Q2;…;如果Pn,則Qn

  或者P1,或者P2,…,或者Pn

  所以:或者Q1,或者Q2,…,或者Qn

以下擧一個三難論證的例子:

  如果修讀哲學,就會讀得很辛苦;如果修讀邏輯學,就會讀得很枯燥;如果修讀政治學,就會讀得很無聊。

  (這學期只能)或者修讀哲學,或者修讀邏輯學,或者修讀政治學。

  所以:(這個學期)或者讀得很辛苦,或者讀得很枯燥,或者讀得很無聊。

 

複式二難論證

有一種有趣的論證,我稱之為“複式二難論證”。

十七世紀的法國哲學家帕斯卡(Blaise Pascal)認為,在我們不知道上帝是否存在的情況下,寧可相信上帝存在。這種打賭稱為“帕斯卡式的打賭”。有人將這種打賭發展成如下的論證:

  假如上帝存在,那麼,如果相信上帝,就會得到一切;如果不相信上帝,就會失去一切。

  假如上帝不存在,那麼,如果相信上帝,沒有甚麼損失;如果不相信上帝,沒有甚麼得益。

上述論證實際上是由兩個二難論證複合而成的:

選擇一:相信上帝

  如果上帝存在,就會得到一切;如果上帝不存在,則沒有甚麼損失。

  或者上帝存在,或者上帝不存在。

  所以:或者得到一切,或者沒有甚麼損失。

選擇二:不相信上帝

  如果上帝存在,就會失去一切;如果上帝不存在,則沒有甚麼得益。

  或者上帝存在,或者上帝不存在。

  所以:或者失去一切,或者沒有甚麼得益。

 因此,還是選擇相信上帝較爲明智。

這正如我們中國人所說的“寧信其有,不信其無。”

回應瀏覽選項

選擇你喜歡的顯示回應的模式,並點選「儲存設定」,以啟用你所做的改變。
donkey 的照片

我想起了一些騙人上網賺錢的公司

“只要你坐在電腦桌前,喝著濃香的咖啡,手握滑鼠輕輕點擊XX網站上的廣告條,你將會輕鬆賺大錢!”

大家對以上的廣告字句感到似曾相識吧!

那些騙人上網賺錢的公司大概也是利用人們傾向"柏斯卡式的打賭"心態來誘騙人們替他們賺錢吧!

假如真的可以賺錢,那麼,如果參與就會賺很多錢;如果不參與就沒有什麼損失。

假如是騙人的,那麼,如果參與不會有什麼金錢上的損失(時間方面,反正時間都是用來上網的);如果不參與也沒有什麼得益。

這對於那些經常漫無目的地上網的網民來說,打賭那些上網賺錢的方法是真的可以賺錢是很正常的。起碼,輸了沒有蝕底,贏了分分鐘賺得多過打份工。

donkey

donkey 的描述也很貼切呀,這也叫我想起美國的綠卡描奬。

就個人而言,pascal式的信仰正反映基督教裡邊的一大荒謬.... 人人說"信",在信甚麼?!

補充:綠卡描奬是真

補充:綠卡描奬是真的。

晴 的照片

「賞善罰惡」

Blaise Pascal 寫到 :

如果相信上帝,就會得到一切

 

 

我想基督教的「公審判」的重點是「賞善罰惡」的觀念,

而 " 信上帝能得到永生 "  也不蘊涵  " 信上帝能得到一切 " .

 

 

 

 

張海澎 的照片

這是一種説話方式而已

對許多基督徒來説,得到永生就等於得到一切。

看看以下陽光少年對他心上人艾麗西婭的深情的獨白:

噢!艾麗西婭,我不能沒有你,你就是我的生命。得到你我就得到了全世界,失去你我就失去了一切。

這個"一切"不是單指

<<如果相信上帝,就會得到一切>>

這個"一切"不是單指永生啊。記得佛教講"空"的時候很喜歡說"一即一切,一切即一",套用這句話打個有限的比方的話,基督徒的"上帝"大概可用佛教的"一"去理解:"一切"的源頭。

<<對許多基督徒來説,得到永生就等於得到一切。>>
哦,咁又吾一定。起碼有在天國裡"奬賞"的分別,在天國所積存的"財寶"也是在人生當中所做就的。

donkey 的照片

得到一切的意思﹖

我覺得得到一切的意思是得到一些很重要的東西,
而這種很重要的東西是自己可以不顧一切地去追求的。
於是當你不顧一切地去追求的東西讓你得到時,你就會
認為得到一切,因為這東西是用"一切"換回來的,所以
這東西的價值就是"一切"。

而相信上帝能夠得永生,得永生就等於得到一切,
基督教認為永生的價值是值得付出一切去換取的,
所以得到永生就等於得到一切。

哦....不如實際d諗,想

哦....不如實際d諗,想一下永生來做甚麼呢,又為乜呢?!除左吾駛落地獄外,吾通永生係天堂真係日日唱歌讚美神??哈,如果係咁,咁好多基督徒其實好吾喜歡唱歌,對佢地黎講係咪上天堂等如落地獄呢?永生可以好辛苦架喎,未必值得用一切去追求喎.....哈..

donkey 的照片

可持續發展的信念

去到天堂都唔一定要做些什麼的,天堂應是象徵一個無痛苦的地方吧!其實我覺得佢個概念都幾好架!如果死左就乜都無,乜都唔知,我諗今世都不妨喪玩,喪吃,喪...唔知乜...咁啦!反正人生只是死路一條,比盡一百幾十年後死左又係咁,乜都唔知。但係有左呢d可持續發展既信念就唔同啦!你試下唔規規矩矩咁做人丫!百年之後仲有排你受!精精地你咪信耶穌羅!交足強迫金,百年後你就可以長嘆!只要你信呢種咁既可持續發展信念,你個人就唔會漫無目的地亂花時間,白過日子,亂耗資源,只顧眼前利益。當然,我們這裏不少有遠大理想的思方高人,每日都過得好充實,大家都持續發展中,當然不需要信這些沒有實證,脫離邏輯的信念啦!
宗教,其實好多時都是用來彌補人生沒有可持續發展的認知失調。我認為與其相信信上帝得永生,不如信相自己已置身於天堂,這會對我來說會簡單點。

哈,那妳的看法也是

哈,那妳的看法也是相當積極的,雖然好似功利左d....。.^^

用一個基督信仰的講法轉述妳的話:上帝的"一"亦有深一層著實於生活上的意義,例如就代表着那些"愛"、"寬恕"、"公義"、"誠實"等等良好性質最終意義之所在。這等等信念,坦白說在純粹現實生活裏是沒有甚麼根據的。當然這不代表基督教信念是唯一根據。個人以為基督信仰的特色是它的確不是一套理論才學,而是在強調一套那些"最小的弟兄"都能作的事、一些做人的素質。

<<我認為與其相信信上帝得永生,不如信相自己已置身於天堂,這會對我來說會簡單點。>>
.. 可否解釋一下?"活在當下"的意思嗎?

donkey 的照片

差不多吧!

你說活在當下也有部份正確,其實是除了活在當下之外,還有是任何事件都一定有其正面意義,一個人唔可能做每件事都可以由自己掌握,但是思考角度與價值取向就可以自己控制,所以,如果你buy呢套而又有能力將每件事都想成是好事的話(當然要合理才不至自欺欺人),咁任何時候都可以身處天堂啦!

哈,好積極喎。^^ 做

哈,好積極喎。^^

<<還有是任何事件都一定有其正面意義>>
做人愈耐我也愈有這方面的感覺.... 小姐妳還年輕吧,哈。

donkey 的照片

別人說我太瘋癲

我比他人更kai xin(開心)!

呢句咁正既說話係我有一日係髮型屋剪髮時,髮型屋正播放軟硬的歌聽到的其中一句歌詞,到而家都唔知呢首歌叫乜名。但係呢句野,足足令我一個人傻笑左成半個鐘。

何以見得???

我比他人更kai xin(開心)! <--- 您又唔係他人...點比較呢???

阿瑾 的照片

期待

期待海澎兄的反駁

__________________

Surprise!    Reading maketh a full man, conference a ready man, and writing an exact man. --- Francis Bacon

阿瑾 的照片

期待

期待海澎兄的反駁

__________________

Surprise!    Reading maketh a full man, conference a ready man, and writing an exact man. --- Francis Bacon