[No pain no gain] 從以上句子推出 a.) have gain ,have pain b.)have gain,also can no pain c.)have pain, have gain d.)have pain,no gain
那句是對?
a)對。
//那句是對?//
哪句是對?
「那」是指示代詞，「哪」是疑問代詞，二者不可混淆。 香港人往往混淆了此二字。
if have gain, then have pain
咁從個句黎睇 c同d 係咪無從判斷?
是。
No pain 就會 no gain，
那麼，
要gain 就要有pain。
可是 pain 完唔一定gain。
簡單d講，
pain 就係用黎換取gain 既代價，
俾左唔一定有回報。
所以c 同 d 都有可能岩.
如果 c.)have pain, have gain 的解釋是 have pain then must have gain, No pain then no gain 便推不出 c 句子,
否則便犯了悖妄換位的謬誤
犯了悖妄換位的謬誤中的否定前項謬誤
梁光耀：《思考方法淺論》
請問各位大俠咩叫以全蓋偏?
見你一開始就呼喚我的名字，就讓我試答你的問題吧！ 以全蓋偏的意思是﹕ 用通則來說明一個不適用於通則之內的個例。
例如﹕ 撒謊是不對的，這是一個通則， 但是有些情況要撒謊才對，例如﹕ 老闆娘問秘書關於老闆的行蹤。 如果秘書不撒謊的話，可能會引致家庭慘案。 所以要撒謊才對。 在這種情況，你說秘書撒謊行為不對的話， 你便是以全蓋偏了！
離線
a)對。
//那句是對?//
哪句是對?
「那」是指示代詞，「哪」是疑問代詞，二者不可混淆。
香港人往往混淆了此二字。
if have gain, then have pain
咁從個句黎睇
c同d 係咪無從判斷?
是。
No pain 就會 no gain，
那麼，
要gain 就要有pain。
可是 pain 完唔一定gain。
簡單d講，
pain 就係用黎換取gain 既代價，
俾左唔一定有回報。
所以c 同 d 都有可能岩.
如果 c.)have pain, have gain 的解釋是 have pain then must have gain, No pain then no gain 便推不出 c 句子,
否則便犯了悖妄換位的謬誤
否則便犯了悖妄換位的謬誤
犯了悖妄換位的謬誤中的否定前項謬誤
梁光耀：《思考方法淺論》
請問各位大俠咩叫以全蓋偏?
見你一開始就呼喚我的名字，就讓我試答你的問題吧！
以全蓋偏的意思是﹕
用通則來說明一個不適用於通則之內的個例。
例如﹕
撒謊是不對的，這是一個通則，
但是有些情況要撒謊才對，例如﹕
老闆娘問秘書關於老闆的行蹤。
如果秘書不撒謊的話，可能會引致家庭慘案。
所以要撒謊才對。
在這種情況，你說秘書撒謊行為不對的話，
你便是以全蓋偏了！