離線有請各位高手定期輪流找些與思維概念有關的 字/ 詞 討論一下, 以提升網友語言與思考的水平.
__________________
Reading maketh a full man, conference a ready man, and writing an exact man. --- Francis Bacon
不必真的死守每日一字/ 詞這原則, 找些相關的字詞比較一下亦可.
----------------
只有與只要有什麼分別? 它們又表示了怎麼樣的邏輯關係?
__________________
can you explain what is
與思維概念有關的 字/ 詞 by examples?
/找些與思維概念有關的 字/ 詞 討論一下,/
- 思方.
- thinkology (好似係李天命先生對思方一詞的親譯)
思方不是思考方法學 Methodology of Thinking 的簡稱嗎？
Website: http://chanlikhangnick.googlepages.com/index.html
Blog: http://theprincipia.blogspot.com/
//只有與只要有什麼分別? 它們又表示了怎麼樣的邏輯關係?//
「只有」表示必要條件，「只要」表示充分條件。
- 思方.
- thinkology (好似係李天命先生對思方一詞的親譯)
thinkology
http://rthk27.rthk.org.hk/php/leetm2/message.php?forum_id=1&...
/「只有」表示必要條件，「只要」表示充分條件。/
can you explain more please? ^^
想不到有thinkology 呢個term,
一直都以為係method of thinking...
試比較以下兩者：
句(1)：只有努力讀書，才能考取好成績。
句(2)：只要努力讀書，就能考取好成績。
在句(1)中，「努力讀書」是「考取好成績」的必要條件，詳言之就是——
不努力讀書，就不能考取好成績；努力讀書，不一定能考取好成績（例如臨場失準）。
在句(2)中，「努力讀書」是「考取好成績」的充分條件，詳言之就是——
努力讀書，就能考取好成績；不努力讀書，不一定不能考取好成績（例如考試作弊）。
謝謝!
深進問題:
1) 在漢語裡，如何表達Ａ是Ｂ的充份又必要的條件？ 請列舉出來.
2) 必要條件和充分條件有什麼關係?
一次輪到 頭文字J, 冷眼, 或 Nick 等等出題 ^^
充分條件 sufficient condition 與必要條件 necessary condition
p -> q 可以以以下形式表達：
* if p then q
* p only if q
* q if p
* q whenever p
* p is a sufficient condition for q
* q is a necessary condition for p
p <=> q 可以以以下形式表達：
* p if and only if q
* p is a sufficient and necessary condition for q
殷海光有言：「如果我們要斷定民主與國強有何必然的關聯，那末就得證明民主是國強的充足而必要的條件﹝sufficient- necessary condition﹞。〔《中國文化的展望》，臺北：桂冠，頁 334〕」
為何民主 <=> 國強？首先，這兒所談的民主，大概不是中共那一套。我國自堯舜以降，都沒有實行過像西方那種民主政制。然先秦、漢、唐等等朝代也算國強吧。所以，「國強 -> 民主」不一定對。希特勒政權是民選的，所以，「民主 -> 國強」不一定對。不過，先要搞清希特勒那種民選，是不是人們渴望的民主？
設 p = 民主，q = 國強。殷海光所言是：
If p and q is related, then p if and only if q.
或：
( p and q is related ) -> ( p <=> q )
我不明白為何假如 p 和 q 有關，則兩者的關聯必然是充足而必要的條件。
試評。
Website: http://chanlikhangnick.googlepages.com/index.html
Blog: http://theprincipia.blogspot.com/
句(1)：只有努力讀書，才能考取好成績。
句(2)：只要努力讀書，就能考取好成績。
在句(1)中，「努力讀書」是「考取好成績」的必要條件，詳言之就是——
不努力讀書，就不能考取好成績；努力讀書，不一定能考取好成績（例如臨場失準）。
在句(2)中，「努力讀書」是「考取好成績」的充分條件，詳言之就是——
努力讀書，就能考取好成績；不努力讀書，不一定不能考取好成績（例如考試作弊）。
brilliant J!
殷海光有言：「如果我們要斷定民主與國強有何必然的關聯，那末就得證明民主是國強的充足而必要的條件﹝sufficient- necessary condition﹞。〔《中國文化的展望》，臺北：桂冠，頁 334〕」
...
( p and q is related ) -> ( p <=> q )
我不明白為何假如 p 和 q 有關，則兩者的關聯必然是充足而必要的條件。
我不清楚前文後理, 不過相信那是重言句吧. "必然關聯" (necessarily correlated ?),被定為" 充要條件.
殷海光並沒有斷定兩者的關係, 他說的是證明的條件.
……
阿瑾問的是「在漢語裡」！
我不清楚前文後理, 不過相信那是重言句吧. "必然關聯" (necessarily correlated ?),被定為" 充要條件.
殷海光並沒有斷定兩者的關係, 他說的是證明的條件.
我就是不明白為何要那個條件。
你這樣解，似乎又真是重言句。
Website: http://chanlikhangnick.googlepages.com/index.html
Blog: http://theprincipia.blogspot.com/
阿瑾問的是「在漢語裡」！
看漏了那句，對不起。
Website: http://chanlikhangnick.googlepages.com/index.html
Blog: http://theprincipia.blogspot.com/
我就是不明白為何要那個條件。
你這樣解，似乎又真是重言句。
重言句大致都有規範的性質. 為什麼陳力恆是Nick ?
其實殷海光對"必然關聯" 的講法很接近常識.
有A 有時就有B: A 跟 B 有關
有A 一定就有B: A 跟 B 必然有關
有A 一定就有B, 反之亦然: A 和 B 互有必然的關聯
各位可以討論下 "玄悟慧能" 這詞嗎?
各位可參考 <哲道行者> .
李天命的講法大慨是, 人類賦能包括: (1)直感本能 (直覺) (2) 理性智能 (3) 玄悟慧能.
如果要對形上判斷作出真假判定, 直感本能和理性智能明顯不勝應用, 所以我認為要以玄悟慧能去評定之如此類的判斷.
無非.
__________________
各位思方高手可否討論一下何謂 " 終後印證" , "可印證性", " 可否證性" 等術語?
http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=2&TopicID...
發表新回應