邏輯如何解釋光同時是粒子和波?

邏輯如何解釋光同時是粒子和波?

波粒二象性是指一切物質同時具備波的特質及粒子的特質
咁邏輯上,係無可能.
咁點樣解決


回應瀏覽選項

選擇你喜歡的顯示回應的模式,並點選「儲存設定」,以啟用你所做的改變。
邏輯上有可能的事情

邏輯上有可能的事情,有人誤認為是邏輯上無可能的,這是邏輯上有可能的.

腸胃唔好,唯有去洗手間解決.

去附近

去附近個樹林度解决都得……

?

metaphysicswong 寫到 :
波粒二象性是指一切物質同時具備波的特質及粒子的特質
咁邏輯上,係無可能.
咁點樣解決

為何波粒二象性邏輯上無可能?

人妖有陰陽二象性。
陰陽二象性指人妖有陰的特質和陽的特質。
那,人妖邏輯上有無可能?

"一切物質同時具備波

"一切物質同時具備波的特質及粒子的特質"
並唔係矛盾句^-^

一切物質?

?

???

吳彥祖 寫到 :
?

你係想我地睇吓兩個欄主係同一個人,或是兩個都係開左欄就沒有尾,或是既是同一個人又是開欄無尾呢???

一切物質 ? 一些物質?

一切物質 ? 一些物質?

//波粒二象性//

metaphysicswong 先生可否講講甚麼是波的特性, 甚麼是粒子的特性嗎?

謝謝指教.

to metaphysicswong 君:

北落師門
2008-06-16 22:24:34

「波粒二象性」只是說某物有波的性質又和有粒子性質﹐不是說「同時是波也是粒子」。例如在楊氏實驗(Young's experiment)裡﹐光的散射特性便具有波的性質﹔在光電效應(photoelectric effect)的實驗裡﹐光呈現粒子性質。所以說光有波粒二象性。光究竟是波還是粒子﹖正確的回答是「兩樣都不是」。

光的性質﹐可用量子電動力學(quantum electrodynamics)的方程描述。其實﹐量子電動力學也只是appropximation﹐1960年代﹐Sheldon Glashow﹐ Steven Weinberg﹐ 和 Abdus Salam把電磁力與弱核力(weak nuclear force)統一起來﹐建立弱電理論(electroweak theory)﹐三人於1979年獲諾貝爾獎。在弱電理論裡﹐光的性質用更複雜的方程描述。物理學家認為﹐弱電理論也是approximation﹐他們在尋求更一般的統一理論。量子電動力學雖然是approximation﹐但是暫時仍能滿足現代的「高科技」需要。

http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=2&TopicID...

//陰陽二象性//? Warning: 兒童 (Benny等) 小朋友不宜

Warning: 兒童 (Benny等) 小朋友不宜

邏輯上無可能?

metaphysics如何解釋The Time Warp!

The Time Warp!

^^

^++++++++++^

發表新回應

此欄位內容將保密,不會公開顯示出來。
驗証碼
這個問題驗證您是否人類訪客,以防止這個網站被自動化程式貼入大量的垃圾資訊
圖片的 CAPTCHA