科學理論可以預測未來,迷信只能放馬後砲
上一節說過,科學理論陳述的普遍的規律,故能夠預測未來。迷信也會提出一些「普遍的規律」或「一般的原則」,但這些所謂的「規律」或「原則」根本不能說明有關的自然現象,這表現在迷信都沒有預測能力這一點上。所有迷信都無法準確預測未來,只能充當馬後炮或事後諸葛亮的角色。它們對未來預言的準確性與隨機猜中的機率往往沒有什麼不同。
有些迷信似乎也能較準確地預測未來,前面說過這是因為使用了含糊空泛的字眼。例如算命是通過人的生辰八字推算人的命運,算命先生說某某年月日時辰出生的人不宜與某某年月日時辰出生的人婚配,因為他們命中相剋。「相剋」一詞就是含糊空泛的。怎樣才叫「相剋」?沒有說清楚!如果上述這兩種人結為夫妻,由於夫妻之間總有意見不和的時候、人在一生中也總有一些不如意的事情,這些似乎都可以成為印證算命理論的「證據」。一旦夫妻間出了什麼問題,你就會覺得算命先生所說的話果然靈驗。
算命有時之所以使人覺得挺「靈驗」,還在於算命先生觀察力和說話技巧。從你的衣著舉止談吐,算命先生多少總會猜到一些有關你的情況,然後講了一些奉承的話,這些話適用於每個人,使人進入接受的狀態,再觀顏察色,猜測其背景,然後再用模稜兩可的語言「說中」你的一些事情,這就不足為怪了。 此外,人們往往只記住算命先生少數猜對的話,卻忘了在大多情況下都只是瞎說。回到前面「命中相剋」的例子,人們忽略這樣的事實:許多「命中相剋」的夫妻相處得很好,而許多「命中不相剋」卻夫妻相處得不好。二人是否相處得好,與雙方的性格、教育背景、興趣愛好等因素有關,而性格在很大程度上取決於先天的遺傳,沒有證據顯示它與出生的時辰有關。
科學理論有可能產生實際效用,迷信只能產生心理上的欺騙
上一講說過,科學技術對人類的生活產生極大的影響,現代人的生活離不開科學技術。與之相反,各類迷信除了有時會產生心理上的作用外,對人類的生活沒有實質的效用。
科學常常成功地解決我們的難題,迷信則不能。人們生病了會去看醫生,醫學能治好我們的病,祈禱上帝或請法師來驅邪或吃下燒成灰的符咒都不能治好我們的病。乾旱的時候我們可以依靠科學知識進行人工降雨,祈雨或請巫師來做法術都不能達到目的。電話、互聯網等使我們可以與遠處的人交流溝通,而所謂的特異功能或心理感應則無法做到。等等,等等。
科學提高人類的物質生活水平,迷信只是滿足主觀上的願望,克服内心的恐懼。配戴護身符或水晶飾物,向神靈禱告,燒香拜神或到寺廟祈福,抽籤許願,選擇風水寳地,等等,除了產生心理安慰外,不會有任何實際效果。









預告
第27講:偽科學(上)
(揭示血型性格學的偽科學性質。)
第28講:偽科學(下)
(揭示一些心理測驗的偽科學性質。)
好一套破攻心法
《科學與迷信》,不單止可以用來破除迷信,還可以用來破冷讀術。
關於冷讀術﹕
http://www.bookzone.com.tw/event/bp224/booklist-2.asp
冷讀術﹕好有推銷學上攞 yes 既心理方法既 feel
如同前面介紹的巴南教授的假心理測驗報告,事實上是誰都適合的泛泛之詞,但因為被煞有其事的說出來,就會覺得「好準」,這就稱為「例行話題」。
也就是使用事先準備好的「可適用任何人的慣用語」,進行推測。冷讀術都是先使用例行話題取得對方的信賴。
以下介紹幾個可使用的例行話題。
「某某小姐,妳是那種對方高興比自己高興更重要的人,對不?」
「某某小姐,其實妳很在乎對方,但對方有時候會誤解妳的心意?」
「某某小姐,妳在戀愛中曾經遭到背叛?」
「某某小姐,妳在戀愛方面好像直覺格外敏銳?」
「某某小姐,妳一旦喜歡上對方,為了迎合他的期待,有時會勉強自己?」//
._.
關於冷讀術﹕
http://www.bookzone.com.tw/event/bp224/booklist-2.asp
還有《人性的弱點》、《如何交際》、《十天致富》之類。
Website http://mrnick.sinaman.com/
Blog http://theprincipia.blogspot.com
《人性的弱點》
《人性的弱點》都唔算迷信掛?
《人性的弱點》
《人性的弱點》據說是一本很好的書,不過我還沒有看。
我看過這本書
這本書很簡單,如果齋看不實踐的話,就會很浪費。
如果要實踐的話,則要將之放於床頭,不時拿出來警醒反思。
因為裏面的道理知易行難。
人擇理理
人擇原理是否一種馬後炮
批判人擇原理
http://www.thinkerspace.com/node/43
神擇原理
有沒有「神擇原理」?
//神擇原理//
神亦是人, 神擇原理即人擇原理
蕭生評論風水
www.hkreporter.com
我有看過幾頁人性的
我有看過幾頁人性的弱點,看完好像沒看似的.
科學與唯物主義
海澎學友如何看待科學與唯物主義的關係?大陸經常把唯物主義與科學聯繫起來,似乎高舉科學的旗幟便等同於崇奉唯物主義,拒斥唯心主義。共產黨也經常把共產主義稱為「科學社會主義」,你有何看法?
李天命博士的 <漏網之神>
李天命博士在哲道行者中提及現代物質科學有漏網之神, 是未能捕捉到心靈範疇的科學吧....
唯物唯心
在大陸哲學界,“唯物”、“唯心”等詞的意思其實並不十分清楚,他們從來沒有明確和嚴格地定義這些術語。
他們把“唯物”定義為“物質決定意識”、“物質是第一位,意識是第二位”、“意識是從物質派生的”;把“唯心”定義為“意識決定物質”、“意識是第一位,物質是第二位”、“物質是從意識派生的”,等等。然而,在這裡定義項比被定義項更含糊。
將哲學分爲唯物主義和唯心主義兩種,是十分粗糙和幼稚的,就像把人分爲好人和壞人一樣可笑。把唯物主義與科學聯繫起來,這本身就不科學。
"2012", 呢個算係
"2012", 呢個算係 "迷信" 定係 "科學",
假設 有科學家 A通無某種證據,證明實有其事,
假設 科學家 B 通過第D證據, 證明係亂噏,
即係話, 2012前 科學界無個公論, 反對 與 贊成 均五五開,
即係話, 仲係需要"馬後炮"先能判斷,
如果2012結束後, 真係發生, 咁樣 死剩種 A 會講 "科學界一早就證明咗,呢個(2012) 係 '科學', 係你地唔信姐'
如果2012結束後, 無 發生, 咁樣 B 會講 "科學界一早就證明咗,呢個(2012) 係 '迷信', 係你地唔信姐'
-------
我覺得應該分為四個層次,(而唔係 兩個層次"科學\迷信")
當時科學----局限於時代,無辦法解決某D問題,亦無辦法判斷某D事物, 畀方講,當時嘅"牛頓理論"
後繼科學----相對於以前而言, 已有有足夠嘅科學手段去 '證是' 或 '證否'
當時迷信----有D嘢相當唯心,對實際問題 無效
後繼迷信----"迷信"亦同樣進化, 好似睇到某文,話"人類成就 主要基於"唯心", 無咗唯心, 一事難成,
//對於2012(將來發生嘅事,有可能,但 5係肯定), 本人判定為"當時科學"(局限於時代嘅科學)
現時嘅地震學,
現時嘅地震學, 應該都屬於"科學 (某分支)"
(現時)一樣未能 準確預測, 但將來應該可以預期會達到"準確預測,(通過 增加'影響因子 放入方程式(程序), )
不過"迷信"似乎都可以同樣做, 可以對以前嘅"迷信" 框架 增加"因子\因素",
畀方講, "八字預測", 呢個算係"迷信"掛, 但佢都有一定計算, 以後可能會增加" 各地理 風水係數"之類嘅嘢, 從而可能會 預測命中率 更加提高, 以及適於 全球各人種,
畀方講,宗教界嘅"神"之類, 現時認為係"假"嘅,不可能存在, 如果第日有證據證明,真係有"神"從天而降呢,(並且被科學界承認嘅證據), 咁樣嘅話, 算係"科學" 定係 "迷信"
(未能舉出," 以前嘅 '迷信' 歸入現時嘅 科學' 咁樣嘅例子)
-----
總嘅一句,
對於歷史嘅事情, 可以準確劃分"當時科學\當時迷信", (暫且不論以後可能會通過加深認識,取得更多證據來推翻歷史結論)
但對於 未來嘅事\未知領域, 未能下結論係"科學" 定係"迷信", 應增加一欄"灰色地帶\不確定地帶",
歷史上嘅已經被淘汰
歷史上嘅已經被淘汰嘅嘢,可以歸為'迷信'
只要仲未被淘汰, 仲有得拗嘅, 本人認為應該歸為"未知\待定\空白", 不宜歸為" 科學\迷信", 因為雙方都認為有可能在將來取得 成功\突破
(包括宗教\八字..")
不明
不明。