離線 Global warming pollution, indeed all pollution, is now described by economists as an "externality." This absurd label means, in essence: we don't need to keep track of this stuff so let's pretend it doesn't exist.
And sure enough, when it's not recognized in the marketplace, it does make it much easier for government, business, and all the rest of us to pretend that it doesn't exist. But what we're pretending doesn't exist is the stuff that is destroying the habitability of the planet.
- Al Gore [1]
And sure enough, when it's not recognized in the marketplace, it does make it much easier for government, business, and all the rest of us to pretend that it doesn't exist. But what we're pretending doesn't exist is the stuff that is destroying the habitability of the planet.
- Al Gore [1]
有沒有聽過如何生煮田雞？把活的田雞放到滾水中，牠準會跳走。假如將田雞放到溫水中，先以文火燜煮，再慢慢加溫，才可讓田雞不知不覺間歸天。當然，這只是則寓言。你在這寓言中有什麼體會？言歸正傳，本文是談全球暖化的。這是人類當前最大危機之一。天災耶？人禍兮。有人以為問題並不迫切，有人以為問題影響不大，有人以為個人之力不足以補救。是否真真如此呢？我會先述全球暖化的後果從而彰露問題之重要，再探背後扎根科學之原因，繼而談解決方案，最後還會略談經濟影響。另，香港天文台的氣候變化網頁、台灣環境資訊協會網頁和 Tim Flannery 的《思索氣候改變》有較詳盡的介紹[2]。
全球暖化有沒有確實的數據支持？有。美國太空總署有清晰的圖表顯示從一八八零年到二千年，整體全球氣侯在上升[3]。「工業革命之後一百多年來，人類的生活方式已經讓大氣中的二氧化碳濃度由 260ppm ﹝筆者按：parts per million﹞增加到了 370ppm，全球平均氣溫增加了近 1°C [4]。」最新的數據為 385ppm，達危險範圍[5]。全球暖化對人類有什麼影響呢？影響既深且廣[6]：於北美，二零零五年加州死亡谷氣溫高達五十四度並造成四十一人死亡，二零零六年美國經歷一百五十年來最熱的夏天並造成過百人死亡；於南美，二零零零年智利嚴重水災令五千人撤離家園，零六年巴西經歷六十三年來最熱的冬天；於歐洲，二零零六年大熱浪，範圍包括倫敦、柏林、巴黎、馬德里，同年在另一端的莫斯科則經歷廿六年最冷的寒流；於非洲，二零零六年衣索比亞暴雨侵襲約四百人死亡；於亞洲，二零零六年中國西部省市經歷五十年來最嚴重的酷熱旱災；於大洋洲，二零零六年澳洲昆士蘭地區受熱帶氣旋重創，為三十年來最嚴重的天災，大堡礁被蹂躪生態難以恢復。除此以外，全球暖化還令氣候異常、冰層融化﹝這會增加部分生物絕種和島國淹沒的機會﹞、沙漠面積擴大。
科學家[7]相信，令地球氣侯暖化的是甲烷﹝methane, CH4﹞、一氧化二氮﹝nitrous oxide, N2O﹞、水蒸氣和二氧化碳﹝carbon dioxide, CO2﹞，而主因是二氧化碳的增長。二氧化碳的存在引致溫室效應。原理如下：太陽放射多種輻射，當這些輻射到達地球時，有些會反射並流走，有些則被困著逃不掉，謂之溫室氣體。無疑，溫室效應令氣溫上升，但單單溫室效應並非有害的現象。我們甚至可以說溫室效應是必要的，要不然地球會變得太冷並不適合生物居住。天然的溫室氣體調諧生活環境，人為的溫室氣體卻是暖化的主兇。人類如何造成溫室氣體？這主要是石油、煤炭、煤氣等燃料。燃燒石油、煤炭和天然氣產生二氧化碳；農業活動和垃圾掩埋產生甲烷和一氧化二氮；舊型滅火器、舊型冰箱和冷氣機產生氟氯碳化物﹝CFCs﹞；鋁製品和半導體製程產生氟碳氫化物﹝HFCs﹞；電力設備、半導體製程和鎂製品產生六氟化硫﹝SF6﹞和全氟化物﹝PFCs﹞[8]。了解病因，就可對症下藥。
國際社會對這問題怎樣下藥？其中一個主要迴響是一九九七年議訂的京都議定書[9]。這是有法律約束力的協定，主要監控簽署國家的溫室氣體氣體排放量，並以一九九零年作基準。美國的二氧化碳排放量佔全世界的四分一[10]，議訂時曾簽署，卻在二零零一年退出。澳洲則在總理陸克文帶領下簽署[11]。另一個方案是能源轉型。現代文明依賴石油，然這種資源有限，在中國和印度這些人口大國的崛起加速石油消耗，預料二零二五年會耗盡全球三分之一的石油[12]。對此的解決辨法是發展再生能源，這包括太陽能、海洋能、生質能、風力、水力、地熱等等。這些能源都是比較生生生不息的。以上都是國家可以做的，人民可以做什麼呢？二氧化碳的家用來源有用電、用水、垃圾等等。其實二十四小時營業的店鋪，甚至已關卻在夜間亮燈的店鋪，既浪費能源又排放溫室氣體，適當的管理有助改善這問題。而且，各電器用電量不一，一般家用電器中，冷氣機的消耗最大，其次有電視和冰箱，風扇和電燈則相對較小。所以我們可權衡權衡，再作取捨。節約用電，既可舒緩能源危機又可減輕溫室氣體的排放，實乃 one stone two birds 之計。
噢！我差點忘了，節約用電還可以省錢，那可是 one stone three birds 了。經濟學家 Nicholas Stern [13]曾發表長報告，斷言我們要以全球每年國內生產總值﹝GDP﹞的百分一作投資來防止最壞的情況，要不然保守估計 GDP 會每年跌百分之五，更嚴重的話會跌百分之二十。所有國家都會受到影響，即使貧窮和人口少的對氣候變化「貢獻」最小，可她們卻是最易受苦的。極端氣候引致的水災、乾旱和暴風雨已可見，富裕國家亦逃不掉。Stern 提示人們對氣候變化作出行動可帶來商機，因為低碳能源技術和低碳產品的發展可開拓新市場，價值以每年千億計。
古今中外，有不少總結人生經驗並賦予教訓的寓言故事和宗教典故。同時，翻翻世界歷史，有不少人做了不少愚笨的事。你有能耐讀完這篇悶東西，能不能從寓言中吸收教訓？還是，你只是另一個白看文章的人？
注
[1] Albert Arnold Gore, Jr., NYU Law School Speech, 2006.
[2] 香港天文台的氣候變化網頁： http://www.weather.gov.hk/climate_change/climate_change_c.ht...
台灣環境資訊協會 WOW~~~全球暖化!!好燒的京都議定書!!： http://co2.e-info.org.tw/
Tim Flannery: http://www.theweathermakers.org/tacc/
[3] http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/
[4] 葉欣誠計畫主持：《地球暖化，怎麼辦？請看「京都議定書」的退燒妙方》﹝臺北市：高雄市政府環境保護局／新自然主義，2007 年 4 月一版二刷﹞，頁 15。
[5] Climate Fatigue: A Grossroots Approach Alone Won't Make the Earth Stop Warming. Scientific American. June 2008, p.21.
[6] 以下數據見同注 4，頁 23。
[7] Collen Belk and Virginia Borden, Biology: Science for Life. (2nd international ed.) San Francisco: Pearson Education, 2008, p.72.
[8] 李育明計畫主持：《認識綠色能源：「地球暖化，怎麼辦？」系列之二》﹝臺北市：高雄市政府環境保護局／新自然主義，2007 年 12 月﹞，頁 30。
[9] Kyoto Protocol, http://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.html
[10] 同注 4，頁 52；同注 7，p.96.
[11] 前任總理霍華德﹝John Howard﹞追隨美國退出，工黨的陸克文﹝Kevin Rudd﹞在二零零七年上任後立即簽署。同注 4，頁 83 的內容已過時。
[12] 同注 8，頁 26。
[13] Stern Review on the Economics of Climate Change, http://www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/stern_revi...
__________________
Website: http://chanlikhangnick.googlepages.com/index.html
Blog: http://theprincipia.blogspot.com/
// 有沒有聽過如何生煮田雞？把活的田雞放到滾水中，牠準會跳走。假如將田雞放到溫水中，先以文火燜煮，再慢慢加溫，才可讓田雞不知不覺間歸天。當然，這只是則寓言。你在這寓言中有什麼體會？言歸正傳，本文是談全球暖化的。//
溫水煮蛙, 死左都未知咩事 !
1. 從政治經濟學的角度﹕就引出了當代全球化主流價值論述和霸權支配機制由國際強權所掌控的事實；無論是在政治、經濟或文化上到處可以看到操縱的影像；資本投機者、跨國企業、跨國壟斷媒體塑造一個美好的、無關稅、文化障礙、無國家、社群保護壁壘的世界市場主義，以達致帝國文化壟斷主義；一埸全球化與在地化的鬥爭就出現在千禧年前夕的歷史舞台上。
2. 國家經濟到全球經濟﹕全球化經濟當下的表現正是世貿組織wto的擴張運作；以美國為主導下之國際新秩序的資本主義(市埸自由主義)全球化，儼然如新重商帝國主義的再現；全球化底下，資本家刻意的利用資本流動和資本外移的手段，逃避母國勞動、環境成本及稅收的監督；將資本流向低管制、低勞動環境成本的國家，而造致了大量結構性的失業，並進一步破壞了各國社會安全體制的保障基礎，因為長期以來之經濟、福利、勞工、環境、社會安全的既存基礎被侵蝕掉；以wto為藍圖的全球經濟規範，無彊界市埸代表資本、勞動和商品的迅速、任意流通；資本流向低度管制國家進行生產，亳無設限的將商品輸向開放的各國市埸，資本家卻不須負擔生產地的社會、環境成本；自由貿易和流通卻代表著各地勞動空洞化的危機，今日在甲國、明日就可能在乙國，大量結構性失業者意謂著全球化經濟的高度不正義；從西雅圖以來屢次大規模的反全球化示威中，解讀到人們這股不安的訊息和在地化反抗資本主義全球化霸權的精神。
3. 科技/全球化網絡﹕科技雖帶來人類活動的便捷，但其所產生對生態的侵略性、事務的複雜性及難以控制駕馭的危機卻形成棘手的問題和危機。CNN或NBC為代表的傳播帝國主義現象，充斥美英主流價值的主導和支配，侵蝕全球各地傳統文化和價值內涵，進而蘊生社會認同和青少年不當次文化的問題，目前美國所強調的新經濟概念，正是以知識、資訊技術為本，網路經濟為要素的成長模式，可以想像科技成為帝國霸權支配的手段和工具。
4. 生態風險的全球化﹕科技應用到全球各地工業，卻形成累積性的生態環境破壞，造成全球暖化(溫室效應)和臭氧層破洞危機，而有趣的是，這種生態風險的全球化現象又往往須借助於科技如環境工程技術來改善；全球化生態風險已逾越了任何單一國家的彊界和能力，但事實上卻貫穿式的侵蝕每一國家、地區人民的健康、生存基礎；
5. 文化位置的轉變﹕凡事以西方價值為優越的態度，更阻礙了全球在地化邏輯的發展；缺乏全球在地化的實踐，文化全球化則易淪為西方霸權支配的晃子；反全球化者對文化工業批判的要旨在於通俗、娛樂文化利用傳媒的大量複製，正迅速的淹沒人們傳統價值的認憶和認同。而在這一波全球化過程中，文化工業結合商品的蔓延，滲透到世界各地。文化全球化事實上是全球文化價值體系的普遍化和地方文化多元價值體系的特殊化之去與回的過程。
6. 全球政治的產生﹕國際政治的舊有框架已逐漸被日益密切、依賴互動的全球性事務所侵蝕。全球化政治的特色在於事務的無彊界化、無單一要件化，由於資本流動的去管制化，愛滋病問題、全球金融危機、全球人口流動與族群衝突、全球生態問題及全球文化認同問題等；反映事務解決因果的複雜化，並非單一國家或地區根據特定要件所可以承擔，它成為全球共同的挑戰。新世界政治表現在超國界的組織，如世界銀行、販毒組織、新國際NPO/NGO，超國界問題、超國界事件(奧運)、超國家社區(宗教、專家、消費杯葛)、超國家結構(科技知識、金融形式)等；其表現了國際事務的多元化與相互依賴深化現象，形成了全球性的結構面向，任一變數的發生即可能牽動全球政治的變化與爭議；以台海危機為例，其牽涉的不僅是中國和台灣的和戰問題，更是引動了東亞區域安全、全球經濟利益體投資、生產與市埸穩定的現象；全球政治的單一事件卻足以發展為多元的危機，也因其相互依賴的深化，使得任何單位的行動必須考量全球的壓力。在以往的全球化裏，獲勝的不是國際主義，而是國家主義，特別是民族主義。在今天，我們看到了歐洲合眾國主義的興起，歐洲貨幣的使用，歐洲界的鞏固，歐洲海關的確立，歐洲防衛的統一。
7. 全球化對香港之影響﹕全球一體化香港政付與世貿簽訂採購協議，令商業活動受到約束。在採購協議之下，政府要以價低者得的商業原則採購，因此香港公司便失去優先權。現時警隊的制服便是因為這個原因不能在香港製造。另外，建造道路及天橋的部份工序也牽涉採購行為，所以現時預製組件都是內地做好才運回港，這加深香港工人開工不足的情況。
以上是全球化為人類帶來的影響，當中存在著高度不正義，因為逐步使貧富懸殊問題惡化，貧窮國家無力作出反抗，怕屈機卻潛不了水。打從工業化的開始，人們便開始無止境的從物質生活中找尋幸福，人們為了得到更多的物質來滿足己欲，便開始發明、推廣、生產、促銷、購買、消耗、浪費，開發資源、耗費資源、破壞環境，無辜的貧窮者卻成了最大及最先的受害者，人們以科技去取得"幸福"，造就他人及下一代的不幸，他們卻給予大家希望﹕現時科技日益進步，很快便會發明到一些科技去解決這些環境問題，他們也研究怎樣去開發及尋找一些可以讓人類居住的星體，以為耗盡地球資源便可以搬去其他星球。此外，資訊、通訊、交通發達以及人們世界通行式的生活，造就了很多離婚個案、強調利益為本的資本主義社會也造成人與人之間的不信任以及關係疏離的情況。難道這就是人們想要的"幸福"嗎﹖
看見那個開幕式的"地球村"，不禁令我想起全球化的不正義，歌舞昇平的背後，看不見全人類的幸福，大國崛起的開幕，是擴展龐大工業化的開端，奧運聖火的火盤就是用來煮蛙的火爐。一幕"地球村煮蛙記"即將上演。
亦是當前一大問題。
可惜沒時間認真閱讀有關書籍，謝謝 donkey 妹。
Website: http://chanlikhangnick.googlepages.com/index.html
Blog: http://theprincipia.blogspot.com/
這只是我溫書的小部份筆記內容而已，對於時下的社會問題，還有一大堆，遲些整理好後，希望POST出來一起討論！
即將上演？不是已經演到高潮了嗎？
高潮可以迭起
Website: http://chanlikhangnick.googlepages.com/index.html
Blog: http://theprincipia.blogspot.com/
期待期待。
其他 forum 討論很沒勁，貼多過百字人家即嫌多字。
Website: http://chanlikhangnick.googlepages.com/index.html
Blog: http://theprincipia.blogspot.com/
來我 NG，不會嫌你多字的。
http://news.newsgroup.la/?utag=&newsgroup=newsgroup.talk.philosophy&show=1&x=26&y=10
人氣還不錯。
我還以為新聞組已沒落。
Website: http://chanlikhangnick.googlepages.com/index.html
Blog: http://theprincipia.blogspot.com/
新聞組沒有註冊制度，網名會給人假冒，對想認識朋友的網民是很不方便的；而且會暴露自己的 IP address，這些都是新聞組沒落的原因。
我始終覺得用 outlook 玩新聞組比時興的 forum 爽。
老矣。老矣。
Website: http://chanlikhangnick.googlepages.com/index.html
Blog: http://theprincipia.blogspot.com/
我由星光、ims網上行時代就已經有玩 ng，你不會老我幾多。
//我始終覺得用 outlook 玩新聞組比時興的 forum 爽。 //
大家咁話！
發表新回應