第28講：某些心理測驗－－僞科學(下)

心理學是一門科學，它研究人的心理規律，解釋人的心理現象。某些由心理學家精心設計的心理測驗，確實在某種程度上反映了人的某些心理或性格特徵。然而，在報刊、雜誌或電視上，常有許多所謂的心理測驗，那完全是騙人的把戲。不知道這些測驗是從哪裏來的、誰杜撰出來的。許多人對此等測驗卻深信不疑。以下擧兩個例子來分析批判。

心理測驗(1)

去外國旅行時，你會選擇甚麼地方？

A.樸素的鄉村；

B.大都市；

C.文明古國。

（本題聲稱可測驗你對愛情的態度，答案是：若選擇A，表示你對愛情十分執着；若選擇B，表示你不將愛情放在第一位；若選擇C，表示你對愛情十分投入，將對方放在第一位。）

【分析】

一個人選擇到甚麽地方旅行，有時與他喜歡甚麼樣的地方有關；而一個人喜歡甚麼樣的地方，與他所居住的環境、文化背景、生活經歷等有很大的關係，與他對愛情的態度可能並沒有甚麼關係。一個居住在大都市的人可能較喜歡到鄉村去旅行，一個從小在鄉村長大的人可能比較嚮往大都市，一個對歷史有興趣的人可能喜歡到文明古國去懷古。甚至，一個人選擇到甚麽地方旅行，也並不表示他最喜歡那種地方，他這次選擇到樸素的鄉村去旅行，可能是因爲他以前去的都是大都市，這次想換一下環境。沒有任何證據顯示一個人對旅行地點的選擇與他對愛情的態度有關。

再者，答案空泛含糊，意思不清。這些答案似乎可適用於每一個人或絕大多數的人。

先看看答案A：「你對愛情十分執着」。怎樣算是「對愛情十分執着」？不清楚。一個人濫交或見一個愛一個，你可以說他「對愛情十分執着」，他執着地「不斷地」追求愛情；但如果一個人選擇對象十分挑剔，左挑右選總不滿意，你也可以說他「對愛情十分執着」，他執着地追求「真正」的愛情；而對於一個旣不濫交又不十分挑剔的人，你也可以說他「對愛情十分執着」，當他沒有愛情的時候，他總是執着地「期待」愛情。

再看看答案B：「你不將愛情放在第一位」。怎樣算是「將愛情放在第一位」，怎樣算是「不將愛情放在第一位」？不清楚。沒有人每時每刻都想着愛情，每個人總有一些事情他會認爲比談戀愛更值得去做，也不會有人在任何情況下都會選擇愛情，「不將愛情放在第一位」似乎適用於每一個人（或大多數人）。但另一方面，根據某些心理學的觀點，追求愛情是人類生命的原動力，人的許多行爲都與追求愛情（或性）有關，因此「將愛情放在第一位」似乎也適用於每一個人。

再看看答案C：「對愛情十分投入，將對方放在第一位」。怎樣算是「對愛情投入」，怎樣算是「將對方放在第一位」？也不清楚！對愛情是否投入，往往取決於你所遇到的對象，取決於你有多愛對方。一個人對某一段愛情不投入，不表示他對每一段愛情都不投入，可能是因爲他還未遇到自己深愛的人；反之，一個人對某一段愛情投入，也不表示他對每一段愛情都投入。

從以上的分析可以看到，由於語言含糊空泛，這些所謂的心理測驗和性格測驗，其準確性往往無法被驗證，有些答案總能套在任何一個人（或絕大多數人）身上。即使你認爲某個答案不準確，出題者也可以自圓其説。

以上述的測驗來説，假如你選擇B，但你認爲自己實際上是將愛情放在第一位，因此認爲這個測驗不準確，出題者也可以說你並不真正了解自己，你實際上並不將愛情放在第一位。這樣一來，這些心理測驗在任何情況下都是正確的。而這種無法被推翻的自我封閉的理論，正是僞科學的特點。

要知道一個學説是否可信，可以從兩方面判斷：一是看看其用詞是否精確，二是看看其説法有沒有根據。與此相對應，要分析批判一個僞科學，也可以從兩方面着手：首先，指出其用詞含糊不清的，無法對其真確性加以驗證；其次，指出即使可以解釋清楚，其説法也是沒有根據的。看看以下這個例子：