◆ 前言
卻說上回講述六種病句,成分殘缺、配搭不當、結構混亂、詞序顛倒、語意不明和重複累贅。都不應犯。今回所講的關聯錯誤和邏輯錯誤,直接影響讀者對句子的理解。誤用關聯詞,便不能傳遞準確的信息。而邏輯規律,更是恆常的,上帝也改變不了,是造句時必要遵從的。香港公務員事務局綜合招聘考試中文運用和能力測試,都有不少關聯錯誤和邏輯錯誤的題目。
◆ 關聯錯誤
關聯詞或連接詞將各分句連接成複句。讓我先列舉一些常見關聯詞:
常見關聯詞[1]
一、並列關聯
也 又 而 還 另外 既……也 既……又 一方面……另方面
二、承接關聯
又 便 就 於是 然後 接著 即 則 起先……後來 首先……然後
三、遞進關聯
且 而且 更 甚至 何況 況且 反而 不但……而且 尚且……何況 既……更 不僅……還 不但……而且……甚至 不惟……而又 尚……況
四、選擇關聯
或 或者 或是 要麼 也許 抑或 是……還是 或者……也許……不 然 或者……或者 要麼……要麼 也許……也許 與其……不如 與其 毋寧 寧可……也要 寧……不 非……即 與……孰若
五、因果關聯
由於 因此 所以 故而 因而 以致 致使 以 為 故 是故 以故 是用 是以 從而 可見 因為……所以 由於……就 之所以……是因為 既……就 既然……那麼
六、轉折關聯
可 而 然 可是 但是 然而 卻 則 只是 顧 不過 倒是 偏偏 反倒 雖然……但是 儘管……但是 固然……但是
七、條件關聯
如 若 使 設 假令 那麼 不然 否則 如果……就 假如……那麼 只要……就 只有……才 無論……都 任憑……也
八、讓步關聯
雖 縱 即使 就算 哪怕 即使……也
關聯錯誤有三種:錯用、濫用和缺漏。我們以例子說明。
病句:只有水量合適,農作物才能豐收。今年農作物沒有豐收,所以今年水量不合適。[2]
分析:「只有……才」用錯。混淆了「只有……才」和「只要……就」。下面再詳談。
修改:只要水量合適,農作物就能豐收。今年農作物沒有豐收,所以今年水量不合適。
病句:為了經濟上的困難,陳恆把珍藏良久的x也賣了。
分析:「為了」用錯。「為了」的對象是某目的,「經濟上的困難」是情況不某目的。
修改:因為經濟上的困難,陳恆把珍藏良久的x也賣了。
病句:除非身體支持不住,他就會請假。
分析:「除非」配「才」或「不」。「如果」配「就」。
修改:除非身體支持不住,他才﹝或「不」﹞會請假。
或:如果身體支持不住,他就會請假。
病句:儘管尼克陳怎樣勸說,陳恆還是固執己見。
分析:「儘管」用錯。「儘管」之後不能帶有選擇作用的「或」和疑問副詞「怎樣」、「如何」等等。
修改:不管尼克陳怎樣勸說,陳恆還是固執己見。
病句:尼克陳不但喜歡電影,而且喜歡足球。
分析:「電影」和「足球」是平等並列的,無遞進關係。濫用了「不但」和「而且」。
修改:尼克陳喜歡電影,也喜歡足球。
病句:教師只有因材施教,關懷了解每位學生,使教學水平不斷提高。
分析:像是條件關係,卻沒有指明結果。「只有」之後缺漏跟它配搭的關聯詞。
修改:教師只有因材施教,關懷了解每位學生,才能使教學水平不斷提高。
◆ 邏輯錯誤
這裡所談的邏輯泛指合理的概念、判斷和推理,沒有自相矛盾;不是指專門的邏輯學。有人以為:「語法管的是『通不通』;邏輯管的是『對不對』;修辭管的是『好不好』[3]。」通常,語法和修辭都要在合乎邏輯的基礎上進行。
病句:身體好的原因之一,是能否堅持適當的運動。
分析:主語說了一方面﹝「好」﹞,賓語卻說了兩方面﹝「能否」﹞,判斷不成立。
修改:身體好的原因之一,是堅持適當的運動。
病句:他的十個預測完全準確,只是最後一個有點差誤。[4]
分析:「十個完全準確」和「一個有點差誤」自相矛盾。
修改:他的十個預測大致準確,只是最後一個有點差誤。
病句:為了防止虐妻虐兒事故不再發生,政府進行了一糸列的防範措施。
分析:「防止」加上「不再發生」即希望發生,雙重否定。留意「不會否認」即「承認」,「絕非不是」即「是」等等。
修改:為了防止虐妻虐兒事故發生,政府進行了一系列的防範措施。
病句:他不但獲得了諾貝爾獎,而且拿到研究資助。
分析:遞進關係先輕後重,輕重倒置了。
修改:他不但拿到研究資助,而且獲得了諾貝爾獎。
林書所舉的病句都比較簡單。現在再看看林書以外的例子:
病句:喝醉的人不承認自己喝醉了,陳恆不承認自己喝醉了。所以,陳恆喝醉了。
分析:推理不合。正如人有頭,豬有頭,不能推論人是豬。
病句:巴西足球員腳法秀麗,朗拿度腳法秀麗。所以,朗拿度是巴西足球員。
分析:如上,推理不合。雖然「朗拿度是巴西足球員」這結論是真,但推理不合,論証無效。
病句:所有茶都是龍井,鐵觀音是茶。所以,鐵觀音是龍井。
分析:論証有效﹝valid﹞但不可靠﹝unsound﹞,結論假。
病句:所有龍井都是茶,鐵觀音是龍井。所以,鐵觀音是茶。
分析:論証有效但不可靠,結論真。
另外,足夠條件和必要條件也易於使人混淆。我初學邏輯時是以英文學習,忽略了上面提過的「只有……才」和「只要……就」之類的關聯詞。現收集「p⇒q」各類相等的表述式,以供讀者參考:
p⇒q
= 如果p則q﹝If p, then q﹞
= p implies q
= q if p
= q whenever p
= p only if q
= p是q的足夠﹝sufficient﹞條件
= q是p的必要﹝necessary﹞條件
= 只有q才p
= 只要p就q
◆ 後語
邏輯,實為眾多學問的基石。邏輯導論理應列為世界各地大一的必修課。這裡所談連皮毛也不如,日後有機會再談。
凡例
跟上回一樣,病句主要參考林耀中編撰《病句一掃光》一書。常見關聯詞則取自張斌《漢語語法修辭常識》。
注
[1] 張斌:《漢語語法修辭常識》﹝香港:香港教育圖書公司,1991 年 4 月一版,1998 年七印﹞,頁 119-122。
[2] 香港公務員事務局 - 綜合招聘考試 - 中文運用試題類型及參考題目。 http://www.csb.gov.hk/tc_chi/recruit/cre/946.html
[3] 胡裕樹主編:《現代漢語﹝增訂本﹞》﹝香港:三聯書店,1992 年一版,2003 年一版十印﹞,頁 438。
[4] 同注 2。
Website http://mrnick.sinaman.com
Blog http://theprincipia.blogspot.com









這裡所談連皮毛也如//
不如
不如
Thanks. I really appreciate your kindness.
Website http://mrnick.sinaman.com
Blog http://theprincipia.blogspot.com
病句:身體好的原因之一,是能否堅持適當的運動。
分析:主語說了一方面﹝「好」﹞,賓語卻說了兩方面﹝「能否」﹞,判斷不成立。
修改:身體好的原因之一,是否堅持適當的運動。
修改後太怪了,應改為「身體好不好的因素之一 ,是能否堅持適當的運動。」
抑或是刪錯字,原想打 「是能……」的?
病句:為了防且止虐妻虐兒事故不再發生,政府進行了一糸列的防範措施。
分析:「防且」加上「不再發生」即希望發生,雙重否定。留意「不會否認」即「承認」,「絕非不是」即「是」等等。
修改:為了防且止虐妻虐兒事故發生,政府進行了一糸列的防範措施。
「防且止 」似乎多了個「且」字,而且後來c&p也錯了。「糸」應為「系」。
病句:身體好的原因之一,是能否堅持適當的運動。
分析:主語說了一方面﹝「好」﹞,賓語卻說了兩方面﹝「能否」﹞,判斷不成立。
修改:身體好的原因之一,是否堅持適當的運動。
修改後太怪了,應改為「身體好不好的因素之一 ,是能否堅持適當的運動。」
抑或是刪錯字,原想打 「是能……」的?
病句:為了防且止虐妻虐兒事故不再發生,政府進行了一糸列的防範措施。
分析:「防且」加上「不再發生」即希望發生,雙重否定。留意「不會否認」即「承認」,「絕非不是」即「是」等等。
修改:為了防且止虐妻虐兒事故發生,政府進行了一糸列的防範措施。
「防且止 」似乎多了個「且」字,而且後來c&p也錯了。「糸」應為「系」。
原來那麼多錯漏。
謝謝牛兄!
Website http://mrnick.sinaman.com
Blog http://theprincipia.blogspot.com