小弟係邏輯初學者, 有好多低 B 邏輯問題, 請唔好見怪.
請問各位邏輯高人語句 ( statement ) 及語句形式 ( statement form )有何分別?
謝謝大家的解答.
係 copi 既 Introduction to Logic p.335 都有講, 不過唔係好明.
Statement 指的不是語句，而是陳述（或命題），即陳述句所表達的內容。Statement form 是含命題變項的命題形式，將命題代入其中的變項就成了命題。
例子：
Statement: 明天天氣轉涼；如果下雨則氣溫下降。 Statement form: p；q->r。
Statement 指的不是語句，而是陳述（或命題），即陳述句所表達的內容。
Statement form 是含命題變項的命題形式，將命題代入其中的變項就成了命題。
其實是否指 statement 譯作命題會好一些?
因命題有真假可言, 語句未必有真假可言.
例子： Statement: 明天天氣轉涼；如果下雨則氣溫下降。 Statement form: p；q->r。
明白了, 謝謝海澎先生指教.
問題是命題的英文是proposition.
statement其實有兩種意思，有時指陳述句，有時指陳述句所表達的內容，即命題。
在命題邏輯中，statement應指陳述句所表達的內容。因為命題邏輯不是語言學，它關注的不是語句本身，而是命題之間的關係。
statement 其實有兩種意思，有時指陳述句，有時指陳述句所表達的內容，即命題。
海澎先生可否舉例說明陳述句與陳述句所表達的內容的分別?
thx.
「天在下雨」這個陳述句表達的內容是天在下雨。
請問陳述句有否真假可言?
謝.
陳述句有真假。
那請問 陳述句所表達的內容，即命題 是否也有真假可言?
thx a lot.
例如：「雪是白的」這個陳述句是真的，而雪是白的這個命題是真命題；反之，「雪是黑的」這個陳述句是假的，而雪是黑的這個命題是假命題。
在日常說話中，我們常常說「這句話是真話」、「那句話是謊言」等，這裡的「話」指的就是陳述句，可見陳述句是有真假的。
有些哲學家認為語句沒有真假，只有命題才有真假；有些哲學家認為語句（限於陳述句）也有真假。我認為哲學家討論這個問題是鑽牛角尖，是十分無謂的。說命題有真假也好，說語句有真假也好，這些問題有什麼重要性呢？對我們的日常交流有何影響？
我認為不必理會哲學家們的爭論。語句（陳述句）完全可以說是真的或假的，它符合日常語言的用法。
「張海澎就快得閒」這個命題是真是假？^^
語句不包括問句之類吧?
指的是陳述句。
疑問句、祈使句和感嘆句沒有真假。
原來如此, 謝謝指教.
離線
Statement 指的不是語句，而是陳述（或命題），即陳述句所表達的內容。Statement form 是含命題變項的命題形式，將命題代入其中的變項就成了命題。
例子：
Statement: 明天天氣轉涼；如果下雨則氣溫下降。
Statement form: p；q->r。
Statement 指的不是語句，而是陳述（或命題），即陳述句所表達的內容。
Statement form 是含命題變項的命題形式，將命題代入其中的變項就成了命題。
其實是否指 statement 譯作命題會好一些?
因命題有真假可言, 語句未必有真假可言.
例子：
Statement: 明天天氣轉涼；如果下雨則氣溫下降。
Statement form: p；q->r。
明白了, 謝謝海澎先生指教.
問題是命題的英文是proposition.
statement其實有兩種意思，有時指陳述句，有時指陳述句所表達的內容，即命題。
在命題邏輯中，statement應指陳述句所表達的內容。因為命題邏輯不是語言學，它關注的不是語句本身，而是命題之間的關係。
statement 其實有兩種意思，有時指陳述句，有時指陳述句所表達的內容，即命題。
海澎先生可否舉例說明陳述句與陳述句所表達的內容的分別?
thx.
「天在下雨」這個陳述句表達的內容是天在下雨。
statement 其實有兩種意思，有時指陳述句，有時指陳述句所表達的內容，即命題。
「天在下雨」這個陳述句表達的內容是天在下雨。
請問陳述句有否真假可言?
謝.
陳述句有真假。
「天在下雨」這個陳述句表達的內容是天在下雨。
那請問 陳述句所表達的內容，即命題 是否也有真假可言?
thx a lot.
例如：「雪是白的」這個陳述句是真的，而雪是白的這個命題是真命題；反之，「雪是黑的」這個陳述句是假的，而雪是黑的這個命題是假命題。
在日常說話中，我們常常說「這句話是真話」、「那句話是謊言」等，這裡的「話」指的就是陳述句，可見陳述句是有真假的。
有些哲學家認為語句沒有真假，只有命題才有真假；有些哲學家認為語句（限於陳述句）也有真假。我認為哲學家討論這個問題是鑽牛角尖，是十分無謂的。說命題有真假也好，說語句有真假也好，這些問題有什麼重要性呢？對我們的日常交流有何影響？
我認為不必理會哲學家們的爭論。語句（陳述句）完全可以說是真的或假的，它符合日常語言的用法。
「張海澎就快得閒」這個命題是真是假？^^
語句不包括問句之類吧?
指的是陳述句。
疑問句、祈使句和感嘆句沒有真假。
疑問句、祈使句和感嘆句沒有真假。
原來如此, 謝謝指教.