從前以為塌樓是很遙遠的事情, 只有地震區及落後地區才會出現, 原來災難可以隨時發生在你與我身上.
希望政府可盡快檢驗有問題的危樓, 而舊區重建亦已變成刻不容緩的事情.
God bless.
馬頭圍道唐樓大崩塌最終造成四死兩傷,20歲的童慶濤是當中最年輕的死者。這位苦讀預科生,遺下了彷徨母親帶淚細數的坎坷:懷著阿濤時丈夫有外遇,飽受拳腳之辱離婚,孤身帶子操著半鹹淡廣東話來港打工...
http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20100128/hkbldacc.html
願上天保佑.
God bless.x2
土瓜灣塌樓慘劇令全港舊樓住客成為驚弓之鳥。大角嘴47年樓齡、12層高的商住大廈橡樹樓,與鄰廈多年來都存在一條罅隙,住客聲稱近日旁邊地盤打樁令罅隙「愈掰愈開」。屋宇署視察後認為橡樹樓結構安全,亦無證據顯示與打樁有關...
http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20100207/hkbldgap2.html
希望事件不要在大角嘴重演.
其實土瓜灣、九龍城一帶有很多類似的舊樓,而居於這些舊樓的居民在發生塌樓事件後難免會有點擔驚受怕,而這件事件後,重建局迅速地積極爭取更大權力,而地產商也是一窩蜂地去該區發掘商機,有些趁低吸納,有些承機向有意換樓人士推銷。
林太現在大權在握,下一步又不知想出些什麼擾民的重建政策來了!現在最擔心的,是那些地區沒有什麼長者服務,而這種社區大翻新的形勢下,最受影響的也是長者,因為他們能搬走的能力也較低,而當四處沙鹿滾滾時,老人家的呼吸系統亦較難承受。
【明報專訊】曾任社署 署長、年輕時曾立志要當社工的發展局長林鄭月娥 ,昨日首次透過電台節目,以「半個主持人」身分和市民透過電話直接對話,言談間猶如「社工上身」,以「感同身受」贏取聽眾認同。
8名市民向局長訴說面對的重建問題,局長多次透過「我明白你的感受」、「你的意見都很中肯」、「我本人對唐樓也有一份感情」、「你和我的看法相近」 等字眼回應,彼此語氣和態度均屬溫和理性,未見強烈爭拗及批評,但成功致電的中西區關注組成員羅雅寧則認為,有關對話太單向,不夠時間反駁局長的說法及深 入討論。
巧播重建項目廣告
林鄭月娥看過市民的留言板後,直言市建局 的公眾形象「有點問題」,「覺得它像地產公司」,她希望透過與公眾討論,可探討出以人為本的重建模式。在節目的「廣告時段」,卻播出嘉里建設 與市建局合作的新樓盤縉城峰廣告,主持人努力「打圓場」﹕「發展商真醒目,竟在這時段賣廣告,哈哈﹗但這不是刻意的安排,大家不要誤會。」
唔知大家有無睇菠蘿油王子呢﹖諷刺重建局諷刺得好搞笑!而且,真係有塌樓場面,而家睇返,好似預言咁,仲有一幕放煙花放到火燒船,好似上年年頭咁。
怪不得有人會專門研究呢套咁既卡通片啦!
咁犀利?
永利街重建 被指太殘要拆卸 業主自資翻新保育唐樓
中環永利街 12幢戰前唐樓,面臨夷平厄運。市區重建局聲稱唐樓太殘舊,非拆不可,但永利街 1至 2號唐樓業主不服氣,近日自資近 70萬元翻新唐樓,力證保育後可再住 20年,要求市建局將唐樓剔出重建項目。
http://kwuntong.wordpress.com/2009/09/06/preservation-2/
翻新唐樓乃重建外另一出路
舊時的麥兜很好好睇的。仲諷刺考AO添。
降低舊樓強制拍賣門檻的14項修訂晚上先後被否決,政府降低舊樓強拍門檻至8成業權的公告4月1日生效。
立法會就放寬強拍門檻至八成業權的辯論下午1時許開始,6名議員共提出14項修訂,包括撤銷公告、押後1年生效等,修訂案在晚上10時起開始表決,先後全部被否決。政府提出的強制拍賣舊樓業權門檻由9成降至8成的公告,如期在4月1日生效。
發展局長林鄭月娥在立法會降底舊樓強拍門檻辯論中表示,在馬頭圍道塌樓事件後,重建舊樓的需要提高,更新香港舊區是整體社會要解決的問題。
她表示,討論重建問題時,不能因為感情,凌駕理性,她反對有議員將降低舊樓強制拍賣門檻解讀為強搶市民產業,亦不認同是官商勾結,亦非漠視私有產權。政府不能議而不決,決而不行。
(即時新聞)//
都預左佢會係咁!重建局在不少重建項目中都遇到因業主不願搬遷而回收業權不足的問題,今次仲唔借意迫遷﹖!
意料之外的,就是事先放風「三不」。太囂張了!
思方第一式: 釐清式
請問何謂 「三不」?
i'm not a human
思考方法學總覽
============================================================
思考三式
1 釐清式
2. 辦理式
3. 開拓式
思方五環
1. 語理分析 (Linguistic-conceptual analysis)
2. 謬誤剖析 (Fallacy analysis)
3. 邏輯技巧 (Logical skills)
4. 科學法度 (Scientific methods)
5. 創意策略 (Creative strategies)
三害架構
1. 語意曖昧 (Semantically Obscure)
2. 言辭空廢 (Empty Proposition)
3. 概念滑轉 (Conceptual Shift)
四不架構
1. 不一致的謬誤 (Fallacies of inconsistency)
2. 不相干的謬誤 (Fallacies of relevance)
3. 不充分的謬誤 (Fallacies of insufficient evidence)
4. 不當預設的謬誤 (Fallacies of inappropriate presumption)
例子:不當預設的謬誤:陳克勤的發問
註: 以上分類方法,完全是出自於李天命博士的。我嘗試把李博士的分類
方法,以較簡化易明的方式表達,一般中學生會較易消化。但要深入
了解當中的內容,便要仔細閱讀李博士的書籍。
http://ssg.hkcampus.net/~ssg-wkc/tarticle/methodsummary.html
對於時事,你可以自己先搜尋一下吧。
「三不」是:不修訂、不撤回、否決不再提
塌樓慘劇:預科生家中苦讀葬瓦礫
馬頭圍道唐樓大崩塌最終造成四死兩傷,20歲的童慶濤是當中最年輕的死者。這位苦讀預科生,遺下了彷徨母親帶淚細數的坎坷:懷著阿濤時丈夫有外遇,飽受拳腳之辱離婚,孤身帶子操著半鹹淡廣東話來港打工...
http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20100128/hkbldacc.html
願上天保佑.
希望政府可盡快檢驗有問題的危樓, 而舊區重建亦已變成刻不容緩的事情.
God bless.x2
土瓜灣塌樓慘劇令全港舊樓住客成為驚弓之鳥。大角嘴47年樓齡、12層高的商住大廈橡樹樓,與鄰廈多年來都存在一條罅隙,住客聲稱近日旁邊地盤打樁令罅隙「愈掰愈開」。屋宇署視察後認為橡樹樓結構安全,亦無證據顯示與打樁有關...
http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20100207/hkbldgap2.html
希望事件不要在大角嘴重演.
其實土瓜灣、九龍城一帶有很多類似的舊樓,而居於這些舊樓的居民在發生塌樓事件後難免會有點擔驚受怕,而這件事件後,重建局迅速地積極爭取更大權力,而地產商也是一窩蜂地去該區發掘商機,有些趁低吸納,有些承機向有意換樓人士推銷。
林太現在大權在握,下一步又不知想出些什麼擾民的重建政策來了!現在最擔心的,是那些地區沒有什麼長者服務,而這種社區大翻新的形勢下,最受影響的也是長者,因為他們能搬走的能力也較低,而當四處沙鹿滾滾時,老人家的呼吸系統亦較難承受。
(明報)2010年2月7日 星期日 05:10
【明報專訊】曾任社署 署長、年輕時曾立志要當社工的發展局長林鄭月娥 ,昨日首次透過電台節目,以「半個主持人」身分和市民透過電話直接對話,言談間猶如「社工上身」,以「感同身受」贏取聽眾認同。
8名市民向局長訴說面對的重建問題,局長多次透過「我明白你的感受」、「你的意見都很中肯」、「我本人對唐樓也有一份感情」、「你和我的看法相近」
等字眼回應,彼此語氣和態度均屬溫和理性,未見強烈爭拗及批評,但成功致電的中西區關注組成員羅雅寧則認為,有關對話太單向,不夠時間反駁局長的說法及深
入討論。
巧播重建項目廣告
林鄭月娥看過市民的留言板後,直言市建局 的公眾形象「有點問題」,「覺得它像地產公司」,她希望透過與公眾討論,可探討出以人為本的重建模式。在節目的「廣告時段」,卻播出嘉里建設 與市建局合作的新樓盤縉城峰廣告,主持人努力「打圓場」﹕「發展商真醒目,竟在這時段賣廣告,哈哈﹗但這不是刻意的安排,大家不要誤會。」
唔知大家有無睇菠蘿油王子呢﹖諷刺重建局諷刺得好搞笑!而且,真係有塌樓場面,而家睇返,好似預言咁,仲有一幕放煙花放到火燒船,好似上年年頭咁。
怪不得有人會專門研究呢套咁既卡通片啦!
咁犀利?
永利街重建 被指太殘要拆卸
業主自資翻新保育唐樓
中環永利街 12幢戰前唐樓,面臨夷平厄運。市區重建局聲稱唐樓太殘舊,非拆不可,但永利街 1至 2號唐樓業主不服氣,近日自資近 70萬元翻新唐樓,力證保育後可再住 20年,要求市建局將唐樓剔出重建項目。
http://kwuntong.wordpress.com/2009/09/06/preservation-2/
翻新唐樓乃重建外另一出路
舊時的麥兜很好好睇的。仲諷刺考AO添。
星期三 23:10
降低舊樓強制拍賣門檻的14項修訂晚上先後被否決,政府降低舊樓強拍門檻至8成業權的公告4月1日生效。
立法會就放寬強拍門檻至八成業權的辯論下午1時許開始,6名議員共提出14項修訂,包括撤銷公告、押後1年生效等,修訂案在晚上10時起開始表決,先後全部被否決。政府提出的強制拍賣舊樓業權門檻由9成降至8成的公告,如期在4月1日生效。
發展局長林鄭月娥在立法會降底舊樓強拍門檻辯論中表示,在馬頭圍道塌樓事件後,重建舊樓的需要提高,更新香港舊區是整體社會要解決的問題。
她表示,討論重建問題時,不能因為感情,凌駕理性,她反對有議員將降低舊樓強制拍賣門檻解讀為強搶市民產業,亦不認同是官商勾結,亦非漠視私有產權。政府不能議而不決,決而不行。
(即時新聞)//
都預左佢會係咁!重建局在不少重建項目中都遇到因業主不願搬遷而回收業權不足的問題,今次仲唔借意迫遷﹖!
意料之外的,就是事先放風「三不」。太囂張了!
思方第一式: 釐清式
請問何謂 「三不」?
i'm not a human
思考方法學總覽
============================================================
思考三式
1 釐清式
2. 辦理式
3. 開拓式
思方五環
1.
語理分析 (Linguistic-conceptual analysis)
2.
謬誤剖析 (Fallacy
analysis)
3.
邏輯技巧 (Logical
skills)
4.
科學法度 (Scientific
methods)
5.
創意策略 (Creative
strategies)
三害架構
1.
語意曖昧
(Semantically Obscure)
2.
言辭空廢 (Empty
Proposition)
3.
概念滑轉 (Conceptual Shift)
四不架構
1.
不一致的謬誤 (Fallacies
of inconsistency)
2.
不相干的謬誤 (Fallacies
of relevance)
3.
不充分的謬誤 (Fallacies
of insufficient evidence)
4.
不當預設的謬誤
(Fallacies of inappropriate presumption)
例子:不當預設的謬誤:陳克勤的發問
============================================================
註: 以上分類方法,完全是出自於李天命博士的。我嘗試把李博士的分類
方法,以較簡化易明的方式表達,一般中學生會較易消化。但要深入
了解當中的內容,便要仔細閱讀李 博士的書籍。
http://ssg.hkcampus.net/~ssg-wkc/tarticle/methodsummary.html
i'm not a human
思方第一式: 釐清式
請問何謂 「三不」?
對於時事,你可以自己先搜尋一下吧。
「三不」是:不修訂、不撤回、否決不再提