媾女富家子撞傷人 殺人滅口( 2010-11-29 ) http://www.youtube.com/user/appleactionews#p/u/3/tuqWINJboac
睇黎打完靶落到地府都有排嘆.
曾任職亞洲電視記者的前執業大律師馬浩輝,今年五月在坪洲偷竊女村民一個價值三百六十元胸圍,昨被裁定一項盜竊罪成。
裁判官判刑時稱,控方證人與被告並無過節,沒可能誣衊被告,惟顧念被告背景及職業、盜竊物品價值不高,故判他罰款三千元;馬已就此案向法院提出上訴…
http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20101130/hkmahofai.html
點解要偷胸圍?
係咩心理?
//三百六十元胸圍//
好貴啊!
馬生真識貨啊!
美密件曝光掀外交911
http://news.mingpao.com/20101130/gaa1.htm
識貨 x 2
國際暗殺令 ^^
台選民國百人物 鄧小平居首 「政治不正確」 國史館急刪名單
(明報)2010年12月9日 星期四 05:05
【明報專訊】台灣 國史館為慶祝明年「中華民國100年」,早前推出為期3個月的「民國百大人物」網路票選活動,怎料近期被人發現,在軍事類排名第1的人,居然是被台灣視為「曾顛覆國民政府」的已故中共領導人鄧小平 。
而已故中共主席毛澤東 也在政治類票選居前列。
在朝野壓力下,國史館昨日急忙將毛鄧等中共人物從候選名單中刪除。
http://hk.news.yahoo.com/article/101208/4/lo3c.html
http://hk.news.yahoo.com/article/101211/3/lpw8.html
http://hk.news.yahoo.com/article/101212/3/lqd2.html
點解佢要咁做? 各位思想俱樂部偵探有無頭緒?
所以。
原因有機會係︰
中間分界、心理變態
我未買過胸圍,通常幾多錢一個?
//我未買過胸圍,通常幾多錢一個?//
張大大,你知嚟做乜喎
呢 D 嘢你唔知好過知啦!
送禮自用?
張大大自用?!耶!好核突呀
不過話時話,張大大係咩 CUP 呢?
// 不過話時話,張大大係咩 CUP 呢?//
張大大梗係大大CUP啦。
張大大係大大 CUP
咁一眾女會員咪要靠邊站?!嗚嗚~~~~~
我相信張大大同了了一定冇得揮。
張大大有壯闊的胸圍
誰乳爭鋒?!
http://news.mingpao.com/20101215/gba1h.htm
http://news.mingpao.com/20101215/gaa1.htm
問一問大家:
你地贊唔贊成申辦亞運?
我一向支持黃金寶
^^
不過政府在多數人反對的情況下仍要堅持申辦,這種做法值得商榷。
鳳姐抗議放蛇警公費召妓:
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20101217/gb51435p.htm
http://stu.hksyu.edu/~shuo/web/2010/09/22/4189
港府就應否申辦2023年亞運會,昨日起展開為期6星期的公眾諮詢。民政事務局局長曾德成預計舉辦亞運的開支將超過400億元,但強調會以香港市民的利益為依歸,決不搞缺乏長遠效益的華麗工程,也不會出現「大白象」工程。
******************************************************************************************************
除了申辦亞運,這400億應該還有別的用法。在香港,人們做運動的機會成本太高。
另外貧富懸殊仍嚴重,不先考慮基層市民的生活,還把錢用於辦亞運。
這常使我想起小時候中學老師批評中國的一句話,「寧要面子,不要褲子」。
我相信舉辦亞運對提升整體香港的形象, 市民的自信心, 體育的質素會有很大的幫助, 問題是所用的錢是否合乎成本效益, 可否以更低的金錢達至更高的回報.
http://dl4.hkreporter.com/files/new/siusiu_2010-12-15_2_61ed...
1.香港的形象已經夠好,不需要辦個亞運來提升。而且香港也不是運動強「國」。
2.香港市民的自信心是被中共或親共人士打擊多於其他。
3. 不辦亞運也可提升體育質素。
4.香港試過申亞失敗,也試過東亞運成功,這些年來有關「體育建設」也是沒有進步,由此有理由相信該等鼓勵市民體育的措施不會長期有效率地執行下去。曾德成說(大意)2023年時他已退休,因此無所謂功績云云,這句話反過來理解就對了。
睇黎打完靶落到地府都有排嘆.
曾任職亞洲電視記者的前執業大律師馬浩輝,今年五月在坪洲偷竊女村民一個價值三百六十元胸圍,昨被裁定一項盜竊罪成。
裁判官判刑時稱,控方證人與被告並無過節,沒可能誣衊被告,惟顧念被告背景及職業、盜竊物品價值不高,故判他罰款三千元;馬已就此案向法院提出上訴…
http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20101130/hkmahofai.html
點解要偷胸圍?
係咩心理?
//三百六十元胸圍//
好貴啊!
馬生真識貨啊!
美密件曝光掀外交911
http://news.mingpao.com/20101130/gaa1.htm
馬生真識貨啊!
識貨 x 2
美密件曝光掀外交911
http://news.mingpao.com/20101130/gaa1.htm
國際暗殺令 ^^
台選民國百人物 鄧小平居首 「政治不正確」 國史館急刪名單
(明報)2010年12月9日 星期四 05:05
【明報專訊】台灣 國史館為慶祝明年「中華民國100年」,早前推出為期3個月的「民國百大人物」網路票選活動,怎料近期被人發現,在軍事類排名第1的人,居然是被台灣視為「曾顛覆國民政府」的已故中共領導人鄧小平 。
而已故中共主席毛澤東 也在政治類票選居前列。
在朝野壓力下,國史館昨日急忙將毛鄧等中共人物從候選名單中刪除。
http://hk.news.yahoo.com/article/101208/4/lo3c.html
http://hk.news.yahoo.com/article/101211/3/lpw8.html
http://hk.news.yahoo.com/article/101212/3/lqd2.html
點解佢要咁做? 各位思想俱樂部偵探有無頭緒?
所以。
原因有機會係︰
中間分界、心理變態
//三百六十元胸圍//
好貴啊!
馬生真識貨啊!
我未買過胸圍,通常幾多錢一個?
//我未買過胸圍,通常幾多錢一個?//
張大大,你知嚟做乜喎
呢 D 嘢你唔知好過知啦!
//我未買過胸圍,通常幾多錢一個?//
張大大,你知嚟做乜喎
呢 D 嘢你唔知好過知啦!
送禮自用?
張大大自用?!耶!好核突呀
不過話時話,張大大係咩 CUP 呢?
// 不過話時話,張大大係咩 CUP 呢?//
張大大梗係大大CUP啦。
張大大係大大 CUP
咁一眾女會員咪要靠邊站?!嗚嗚~~~~~
我相信張大大同了了一定冇得揮。
張大大有壯闊的胸圍
誰乳爭鋒?!
http://news.mingpao.com/20101215/gba1h.htm
http://news.mingpao.com/20101215/gaa1.htm
問一問大家:
你地贊唔贊成申辦亞運?
我一向支持黃金寶
^^
不過政府在多數人反對的情況下仍要堅持申辦,這種做法值得商榷。
鳳姐抗議放蛇警公費召妓:
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20101217/gb51435p.htm
http://stu.hksyu.edu/~shuo/web/2010/09/22/4189
港府就應否申辦2023年亞運會,昨日起展開為期6星期的公眾諮詢。民政事務局局長曾德成預計舉辦亞運的開支將超過400億元,但強調會以香港市民的利益為依歸,決不搞缺乏長遠效益的華麗工程,也不會出現「大白象」工程。
******************************************************************************************************
除了申辦亞運,這400億應該還有別的用法。在香港,人們做運動的機會成本太高。
另外貧富懸殊仍嚴重,不先考慮基層市民的生活,還把錢用於辦亞運。
這常使我想起小時候中學老師批評中國的一句話,「寧要面子,不要褲子」。
我相信舉辦亞運對提升整體香港的形象, 市民的自信心, 體育的質素會有很大的幫助, 問題是所用的錢是否合乎成本效益, 可否以更低的金錢達至更高的回報.
http://dl4.hkreporter.com/files/new/siusiu_2010-12-15_2_61ed...
我相信舉辦亞運對提升整體香港的形象, 市民的自信心, 體育的質素會有很大的幫助, 問題是所用的錢是否合乎成本效益, 可否以更低的金錢達至更高的回報.
1.香港的形象已經夠好,不需要辦個亞運來提升。而且香港也不是運動強「國」。
2.香港市民的自信心是被中共或親共人士打擊多於其他。
3. 不辦亞運也可提升體育質素。
4.香港試過申亞失敗,也試過東亞運成功,這些年來有關「體育建設」也是沒有進步,由此有理由相信該等鼓勵市民體育的措施不會長期有效率地執行下去。曾德成說(大意)2023年時他已退休,因此無所謂功績云云,這句話反過來理解就對了。