最近北非局勢動盪，突尼西亞率先爆發反政府示威，導致總統出走。本以為只是孤立事件，但想不到反政府示威迅速蔓延至北非其他國家阿爾及利亞和埃及，最近一兩天反政府示威還蔓延至中東另一國家也門。究竟事態會如何發展？
情況一如二十年前東歐變天。
http://english.aljazeera.net/watch_now/?
EDIT: (Jan 30, 2011) Egypt shuts down Al Jazeera . No Live broadcast available!!
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/01/201113085252994161.html
Reading maketh a full man, conference a ready man, and writing an exact man. --- Francis Bacon
http://gigaom.com/2011/01/28/how-egypt-switched-off-the-internet/
會不會蔓延到中國，全國暴動一舉推翻共產黨？
內地微博禁搜「埃及」「開羅」 軍隊入城勾起「六四」回憶
【明報專訊】中國內地微博昨日將「埃及 」和「開羅 」設為敏感詞，不准網民搜尋，除新浪外，騰訊 、網易、搜狐等大型微博網站同樣禁止搜尋「埃及」。不過，網民仍可發布埃及騷亂的照片、短片和最新消息，不少人見到坦克、裝甲車入城的情景而聯想到1989年「六四 事件」，有關評論亦沒有被刪除。至於內地最大搜尋器「百度」仍能搜尋相關資訊。
本報記者昨日登入新浪微博網站嘗試搜尋「埃及」，結果出現「根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示」的字樣，但如果只搜尋「埃」字或者以「埃 開」作為關鍵字，就一樣可以搜到有關埃及的信息。有網民更建立「埃及暴亂直播」帳戶發布最新照片，連官方的「新浪視頻」也轉發內地電視台有關埃及的新聞片 段。
「很熟悉的場景啊」
有網民留言稱：「坦克開進廣場，很熟悉的場景啊」，暗指「六四」事件，有人轉發埃及民眾親吻警察、軍隊拒絕鎮壓示威者的照片，則引來大量評論稱「軍隊拒絕開槍讓誰臉紅？」「這種情形讓某些人膽寒啊！」等等。
也有網民調侃，清華大學 和北京大學 兩大名校「打架打到國外去了」，因為北京大學於1999年授予埃及總統穆巴拉克（Hosni Mubarak）榮譽博士，而反對派、國際原子能機構前總幹事巴拉迪（Mohamed ElBaradei）則在2006年獲清華大學授予榮譽博士。「中南海 的清華學生和北大學生表示情緒穩定」，暗指清華畢業的國家主席胡錦濤 、副主席習近平 和北大畢業的副總理李克強。
內地傳媒多有報道
內地各大傳媒多以大篇幅報道埃及騷亂，深圳 《晶報》及武漢《長江日報》更以頭版大相出街。官方傳媒如新華社 、中央電視台等亦有報道，但報道未見詳盡。
值得一提的是，埃及和突尼斯與中國的關係均十分密切，去年12月諾貝爾和平獎頒予劉曉波時，兩國均沒有派人出席頒獎禮；總理溫家寶 2009年訪問埃及時，亦將穆巴拉克稱為「中國人民熟悉的老朋友」。
自突尼斯「茉莉革命」開始，內地有知識分子開始將各國的示威事件與中國社會聯繫，認為在一定程度上有參照價值。部分人更認為中國民怨一觸即發，對可能出現暴力事件感到擔憂；也有人認為中國人缺少「血性」，做慣「順民」，未必會集體上街。
北京挺埃及維穩
上周三，中國外交部副部長翟雋在與埃及外交部亞洲事務部長助理希賈齊舉行兩國外交部第11次定期政治磋商時表示，中方支持埃方維護國家主權、社會穩定和人民團結的努力，「反對外部勢力干涉埃及內政」，並稱埃及是中國的友好國家，是中國在中東和非洲 地區重要的合作伙伴。希賈齊則感謝中方支持埃及維護國家主權和社會穩定。
上周三，中國外交部副部長翟雋在與埃及外交部亞洲事務部長助理希賈齊舉行兩國外交部第11次定期政治磋商時表示，中方支持埃方維護國家主權、社會穩定和人民團結的努力，「反對外部勢力干涉埃及內政」，並稱埃及是中國的友好國家
自從上世紀七、八十年代以來，世界經歷了幾次民主大潮。在七、八十年代以前，且不說蘇聯東歐是極權國家，即使在西歐，西班牙、葡萄牙也不是民主國家，屬於西方陣營的希臘和土耳其也是實行軍人專政。整個拉丁美洲幾乎清一色是軍人專政的天下，撒哈拉以南的非洲幾乎是一黨專政的天下，北非、中東幾乎全是專制王朝或強人統治，東亞和東南亞則幾乎全是共產極權或強人統治。
但由上世紀七、八十年開始，全球發生奇妙的變化，先有西班牙、葡萄牙、希臘和土耳其相繼民主化，同一時間拉丁美洲的軍政府相繼變為民主國家，而且似乎已經走出了文人政府與軍政府交替上台的怪圈。
接著由1989年開始蘇聯東歐各國共產政權倒台，與西歐鄰近的各國建立了民主政治。影響所及，撒哈拉以南非洲各國也相繼放棄一黨專政，儘管很多國家仍未走出文人政府與軍政府交替上台的怪圈。
在亞洲，由八十年代開始，菲律賓、南韓、台灣、孟加拉、泰國、蒙古、印度尼西亞、尼泊爾、不丹、巴基斯坦、馬爾代夫相繼民主化。
現在這股大潮似乎吹襲北非、中東。而且埃及作為中東大國，它的動向對其他中東國家將有很大影響。
第二次世界大戰後，越來越多國家接受了民主制度。這張2006年6月的地圖顯示世界上的政府對於民主的態度。 藍色為﹕政府宣稱擁有民主制度，並允許反對團體的存在—至少在理論上 綠色為﹕政府宣稱擁有民主制度，但卻不允許反對團體的存在 紅色為﹕政府並不宣稱擁有民主制度
此圖顯示了美國自由之家2009年世界自由度調查報告內，有關2008年透過政治、言論、集會等權利，劃分每個國家自由程度的分類。
綠色為﹕自由（同時也表示擁有民主制，但部份資料有爭議） 黃色為﹕部分自由 灰色為﹕不自由（自由度偏低也歸入此類）
藍色 的國家代表擁有民主選舉。出自2006年的世界自由度調查報告 資料來源﹕ 維基百科
民主制度係咪真係最好既制度？
有冇哲學家討論過呢個問題？點證明民主一定好過專制？
由歷史
君主專制 也有好的君主
民主制度 也有差的總統
但由歷史看看機率，好的總統，比好的君主多
民主不一定是的好的，要視乎情況。
民主制度的根基在於民智。民智太低的話，無法發揮制衡的作用，只會被野心家利用。
要發揮民主的優點，普及教育是重要一環。
對.
對, 而普及教育的根基在思考方法教育
我認為，即使在民智不高的社會，民主制度也還是比極權制度好。
如果說在民主社會民智太低的話會被野心家利用，那麼在極權社會就更能被野心家利用，起碼它少了制衡的機制。
另一方面，我相信民主機制會促進民智的發展；反之，在極權社會，民智的發展會受到嚴重的阻礙。
君主立憲制呢? 當人民非理性, 民主導致反民主的局面出現時, 仍有君主一槌定音?
日本, 英國, 加拿大地區是否相對穩定?
君主立憲制，或稱「虛君共和」（有爭議的中文翻譯），是相對於君主獨裁制的一種國家體制。
君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採共和政體。
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%90%9B%E4%B8%BB%E7%AB%8B%E5...
君主仍能「一槌定音」的國家是那些未完全達到民主的君主立憲國，例如以前的尼泊爾，現時的約旦、摩洛哥等。
在當代歷史上也不是沒有「好」的獨裁者，這裡所謂「好」，是指那些雖靠非民主手法上台，但願意與民約法三章，在適當時候還政於民的獨裁者。即使這種「還政於民」是攝於人民的壓力，但總比那些完全沒有任何承諾，直至被人民或其他野心家推翻的獨裁者好。
當代拉丁美洲某些國家(例如巴西)的軍政府便是這樣下台的。即使是臭名昭著的智利獨裁者皮諾切特，也願意逐步交權(雖然這個過程很漫長)，而且最終也完全交出權力(雖然他最後還是難逃被人民清算的厄運)。反觀中共，莫說是「還政於民」，就算是政治改革也是妄想。
一槌定音應是指其地位的影響力而非指實際的政治指令權力.
i'm not a human being
大家可到 Facebook Group : 2011 Revolution | Egypt ( 其中一個支持埃及政變群組)
支持一下, 鼓勵他們推翻邪惡政權, 認識一下當地朋友, 更真切了解一下當地情況,
及日後可不斷跟進.
http://www.facebook.com/NileNights#!/Thawret2011
民智低令得制衡機制失去作用的話，會導致專制局面。這時，即使有制衡機制，也只是形同虛設. 假民主跟專制沒有太大分別。
民主實施得成功，導致文明的國家，似乎都是先民智（教育）後民主；不太成功的似乎是倒行逆施。
順便一提，普及教育不一定由政府來做。
政治哲學是研究價值取向的一門學科。它提出了「應然」（ought to be），重點在於提供一種應然的構想，對現實的政治進行理性的指引。
政治哲學研究的是關於政體、正義、自由、財產、法律、和執法等權威的合法性基本問題如：這些概念是什麼？為什麼需要他們？什麼使一個政府具有合法性？政府緣何保護何種自由和權利？政府緣何、採取何種形式？法律是什麼？公民需要負起什麼樣的義務？何時可以合法地推翻一個政府？……等等。
政治哲學有兩個重要的方面 — 定義了所有權和管制資本運作的政治經濟學，以及由真相和證據決定法律判決的制度。各種司法理論至少部分來源於上述觀點。
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%93%B2%E5...
各網絡論壇已成各各
教授學者教師非教師有心教育之人有心人資訊提供者知識份子
施行教育之地.
這兩國的總統是不是遭受天譴？
除了埃及，另一中東國家約旦（ Jordan）政局也出現變化。國王阿卜杜拉二世面對反政府示威者連串抗議，昨日（周二）終於撤換首相里法伊領導的內閣，委任前將領巴希特做首相和籌組新內閣，推行「真正的政治改革」。 國王回應示威者訴求，將里法伊革職，但當地伊斯蘭組織認為，巴希特不是推動改革人選，因為他在 2007年國會選舉舞弊，並非深得人民尊重的政客。至於觸發中東反政府浪潮的突尼斯，歐盟已凍結流亡總統阿里夫婦的資產，法政府昨天更充公阿里一架小型飛機。 另外，俄羅斯莫斯科前日有 500人集會，要求總理普京下台。反對派領袖湼姆佐夫在集會發言時，將普京與穆巴拉克相提並論。集會和平進行，但警方在附近拘捕了 20名反對派人士。在聖彼得堡就有 60名示威者被捕。 美聯社/法新社
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?is...
經濟跟政治是息息相關的。經濟不景氣時，政治動盪特別多。
看似連鎖反應，卻看來背後另有共同因素。
穆巴拉克終於下台了。看來今年會是一個"eventful"的年份。
......網民還是對埃及民主的勝利歡呼雀躍，有網民慨嘆，「埃及人民覺醒了……中國人民呢？」
......在微博和博客中，很多內地網民還是發表了對埃及民主運動的讚揚，而且多數讚美之辭都隱含與中國現的比較。大西洋理事會資深研究員楊恒均在博客寫道，「因為你的下台，今年的情人節彷彿提前到來，讓一些仍然生活在散發出木乃伊氣味國度的民眾突然想起，我們每一個人，其實都和自由、民主的美好生活有一個不見不散的約會。」
http://news.mingpao.com/20110213/gab1.htm
離線
情況一如二十年前東歐變天。
http://english.aljazeera.net/watch_now/?
EDIT: (Jan 30, 2011) Egypt shuts down Al Jazeera . No Live broadcast available!!
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2011/01/201113085252994161.html
Reading maketh a full man, conference a ready man, and writing an exact man. --- Francis Bacon
http://gigaom.com/2011/01/28/how-egypt-switched-off-the-internet/
Reading maketh a full man, conference a ready man, and writing an exact man. --- Francis Bacon
會不會蔓延到中國，全國暴動一舉推翻共產黨？
內地微博禁搜「埃及」「開羅」 軍隊入城勾起「六四」回憶
(明報)2011年1月30日 星期日 05:05
【明報專訊】中國內地微博昨日將「埃及 」和「開羅 」設為敏感詞，不准網民搜尋，除新浪外，騰訊 、網易、搜狐等大型微博網站同樣禁止搜尋「埃及」。不過，網民仍可發布埃及騷亂的照片、短片和最新消息，不少人見到坦克、裝甲車入城的情景而聯想到1989年「六四 事件」，有關評論亦沒有被刪除。至於內地最大搜尋器「百度」仍能搜尋相關資訊。
本報記者昨日登入新浪微博網站嘗試搜尋「埃及」，結果出現「根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示」的字樣，但如果只搜尋「埃」字或者以「埃
開」作為關鍵字，就一樣可以搜到有關埃及的信息。有網民更建立「埃及暴亂直播」帳戶發布最新照片，連官方的「新浪視頻」也轉發內地電視台有關埃及的新聞片
段。
「很熟悉的場景啊」
有網民留言稱：「坦克開進廣場，很熟悉的場景啊」，暗指「六四」事件，有人轉發埃及民眾親吻警察、軍隊拒絕鎮壓示威者的照片，則引來大量評論稱「軍隊拒絕開槍讓誰臉紅？」「這種情形讓某些人膽寒啊！」等等。
也有網民調侃，清華大學 和北京大學 兩大名校「打架打到國外去了」，因為北京大學於1999年授予埃及總統穆巴拉克（Hosni Mubarak）榮譽博士，而反對派、國際原子能機構前總幹事巴拉迪（Mohamed ElBaradei）則在2006年獲清華大學授予榮譽博士。「中南海 的清華學生和北大學生表示情緒穩定」，暗指清華畢業的國家主席胡錦濤 、副主席習近平 和北大畢業的副總理李克強。
內地傳媒多有報道
內地各大傳媒多以大篇幅報道埃及騷亂，深圳 《晶報》及武漢《長江日報》更以頭版大相出街。官方傳媒如新華社 、中央電視台等亦有報道，但報道未見詳盡。
值得一提的是，埃及和突尼斯與中國的關係均十分密切，去年12月諾貝爾和平獎頒予劉曉波時，兩國均沒有派人出席頒獎禮；總理溫家寶 2009年訪問埃及時，亦將穆巴拉克稱為「中國人民熟悉的老朋友」。
自突尼斯「茉莉革命」開始，內地有知識分子開始將各國的示威事件與中國社會聯繫，認為在一定程度上有參照價值。部分人更認為中國民怨一觸即發，對可能出現暴力事件感到擔憂；也有人認為中國人缺少「血性」，做慣「順民」，未必會集體上街。
北京挺埃及維穩
上周三，中國外交部副部長翟雋在與埃及外交部亞洲事務部長助理希賈齊舉行兩國外交部第11次定期政治磋商時表示，中方支持埃方維護國家主權、社會穩定和人民團結的努力，「反對外部勢力干涉埃及內政」，並稱埃及是中國的友好國家，是中國在中東和非洲 地區重要的合作伙伴。希賈齊則感謝中方支持埃及維護國家主權和社會穩定。
值得一提的是，埃及和突尼斯與中國的關係均十分密切，去年12月諾貝爾和平獎頒予劉曉波時，兩國均沒有派人出席頒獎禮；總理溫家寶 2009年訪問埃及時，亦將穆巴拉克稱為「中國人民熟悉的老朋友」。
上周三，中國外交部副部長翟雋在與埃及外交部亞洲事務部長助理希賈齊舉行兩國外交部第11次定期政治磋商時表示，中方支持埃方維護國家主權、社會穩定和人民團結的努力，「反對外部勢力干涉埃及內政」，並稱埃及是中國的友好國家
自從上世紀七、八十年代以來，世界經歷了幾次民主大潮。在七、八十年代以前，且不說蘇聯東歐是極權國家，即使在西歐，西班牙、葡萄牙也不是民主國家，屬於西方陣營的希臘和土耳其也是實行軍人專政。整個拉丁美洲幾乎清一色是軍人專政的天下，撒哈拉以南的非洲幾乎是一黨專政的天下，北非、中東幾乎全是專制王朝或強人統治，東亞和東南亞則幾乎全是共產極權或強人統治。
但由上世紀七、八十年開始，全球發生奇妙的變化，先有西班牙、葡萄牙、希臘和土耳其相繼民主化，同一時間拉丁美洲的軍政府相繼變為民主國家，而且似乎已經走出了文人政府與軍政府交替上台的怪圈。
接著由1989年開始蘇聯東歐各國共產政權倒台，與西歐鄰近的各國建立了民主政治。影響所及，撒哈拉以南非洲各國也相繼放棄一黨專政，儘管很多國家仍未走出文人政府與軍政府交替上台的怪圈。
在亞洲，由八十年代開始，菲律賓、南韓、台灣、孟加拉、泰國、蒙古、印度尼西亞、尼泊爾、不丹、巴基斯坦、馬爾代夫相繼民主化。
現在這股大潮似乎吹襲北非、中東。而且埃及作為中東大國，它的動向對其他中東國家將有很大影響。
第二次世界大戰後，越來越多國家接受了民主制度。這張2006年6月的地圖顯示世界上的政府對於民主的態度。
藍色為﹕政府宣稱擁有民主制度，並允許反對團體的存在—至少在理論上
綠色為﹕政府宣稱擁有民主制度，但卻不允許反對團體的存在
紅色為﹕政府並不宣稱擁有民主制度
此圖顯示了美國自由之家2009年世界自由度調查報告內，有關2008年透過政治、言論、集會等權利，劃分每個國家自由程度的分類。
綠色為﹕自由（同時也表示擁有民主制，但部份資料有爭議）
黃色為﹕部分自由
灰色為﹕不自由（自由度偏低也歸入此類）
藍色 的國家代表擁有民主選舉。出自2006年的世界自由度調查報告
資料來源﹕ 維基百科
民主制度係咪真係最好既制度？
有冇哲學家討論過呢個問題？點證明民主一定好過專制？
由歷史
君主專制
也有好的君主
民主制度
也有差的總統
但由歷史看看機率，好的總統，比好的君主多
Reading maketh a full man, conference a ready man, and writing an exact man. --- Francis Bacon
民主不一定是的好的，要視乎情況。
民主制度的根基在於民智。民智太低的話，無法發揮制衡的作用，只會被野心家利用。
要發揮民主的優點，普及教育是重要一環。
Reading maketh a full man, conference a ready man, and writing an exact man. --- Francis Bacon
民主制度的根基在於民智。民智太低的話，無法發揮制衡的作用，只會被野心家利用。
對.
要發揮民主的優點，普及教育是重要一環。
對, 而普及教育的根基在思考方法教育
我認為，即使在民智不高的社會，民主制度也還是比極權制度好。
如果說在民主社會民智太低的話會被野心家利用，那麼在極權社會就更能被野心家利用，起碼它少了制衡的機制。
另一方面，我相信民主機制會促進民智的發展；反之，在極權社會，民智的發展會受到嚴重的阻礙。
也有好的君主
民主制度
也有差的總統
但由歷史看看機率，好的總統，比好的君主多
君主立憲制呢? 當人民非理性, 民主導致反民主的局面出現時, 仍有君主一槌定音?
日本, 英國, 加拿大地區是否相對穩定?
君主立憲制，或稱「虛君共和」（有爭議的中文翻譯），是相對於君主獨裁制的一種國家體制。
君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採共和政體。
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%90%9B%E4%B8%BB%E7%AB%8B%E5...
君主立憲制呢? 當人民非理性, 民主導致反民主的局面出現時, 仍有君主一槌定音?
日本, 英國, 加拿大地區是否相對穩定?
日本、英國、加拿大實際上跟共和國分別不大，這幾國的君主完全是虛君，不能「一槌定音」。事實上，根據英國憲法學者的講法，由內閣提出，並得國會通過的任何法案，國王都必須簽署；就算該法案是判處國王死刑或廢除君主制，國王也不得不簽。
君主仍能「一槌定音」的國家是那些未完全達到民主的君主立憲國，例如以前的尼泊爾，現時的約旦、摩洛哥等。
在當代歷史上也不是沒有「好」的獨裁者，這裡所謂「好」，是指那些雖靠非民主手法上台，但願意與民約法三章，在適當時候還政於民的獨裁者。即使這種「還政於民」是攝於人民的壓力，但總比那些完全沒有任何承諾，直至被人民或其他野心家推翻的獨裁者好。
當代拉丁美洲某些國家(例如巴西)的軍政府便是這樣下台的。即使是臭名昭著的智利獨裁者皮諾切特，也願意逐步交權(雖然這個過程很漫長)，而且最終也完全交出權力(雖然他最後還是難逃被人民清算的厄運)。反觀中共，莫說是「還政於民」，就算是政治改革也是妄想。
一槌定音應是指其地位的影響力而非指實際的政治指令權力.
i'm not a human being
大家可到 Facebook Group : 2011 Revolution | Egypt ( 其中一個支持埃及政變群組)
支持一下, 鼓勵他們推翻邪惡政權, 認識一下當地朋友, 更真切了解一下當地情況,
及日後可不斷跟進.
http://www.facebook.com/NileNights#!/Thawret2011
民智低令得制衡機制失去作用的話，會導致專制局面。這時，即使有制衡機制，也只是形同虛設. 假民主跟專制沒有太大分別。
民主實施得成功，導致文明的國家，似乎都是先民智（教育）後民主；不太成功的似乎是倒行逆施。
順便一提，普及教育不一定由政府來做。
Reading maketh a full man, conference a ready man, and writing an exact man. --- Francis Bacon
有冇哲學家討論過呢個問題？點證明民主一定好過專制？
政治哲學是研究價值取向的一門學科。它提出了「應然」（ought to be），重點在於提供一種應然的構想，對現實的政治進行理性的指引。
政治哲學研究的是關於政體、正義、自由、財產、法律、和執法等權威的合法性基本問題如：這些概念是什麼？為什麼需要他們？什麼使一個政府具有合法性？政府緣何保護何種自由和權利？政府緣何、採取何種形式？法律是什麼？公民需要負起什麼樣的義務？何時可以合法地推翻一個政府？……等等。
政治哲學有兩個重要的方面 — 定義了所有權和管制資本運作的政治經濟學，以及由真相和證據決定法律判決的制度。各種司法理論至少部分來源於上述觀點。
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%93%B2%E5...
順便一提，普及教育不一定由政府來做。
各網絡論壇已成各各
教授學者教師非教師有心教育之人有心人資訊提供者知識份子
施行教育之地.
這兩國的總統是不是遭受天譴？
除了埃及，另一中東國家約旦（ Jordan）政局也出現變化。國王阿卜杜拉二世面對反政府示威者連串抗議，昨日（周二）終於撤換首相里法伊領導的內閣，委任前將領巴希特做首相和籌組新內閣，推行「真正的政治改革」。
國王回應示威者訴求，將里法伊革職，但當地伊斯蘭組織認為，巴希特不是推動改革人選，因為他在 2007年國會選舉舞弊，並非深得人民尊重的政客。至於觸發中東反政府浪潮的突尼斯，歐盟已凍結流亡總統阿里夫婦的資產，法政府昨天更充公阿里一架小型飛機。
另外，俄羅斯莫斯科前日有 500人集會，要求總理普京下台。反對派領袖湼姆佐夫在集會發言時，將普京與穆巴拉克相提並論。集會和平進行，但警方在附近拘捕了 20名反對派人士。在聖彼得堡就有 60名示威者被捕。
美聯社/法新社
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?is...
經濟跟政治是息息相關的。經濟不景氣時，政治動盪特別多。
看似連鎖反應，卻看來背後另有共同因素。
Reading maketh a full man, conference a ready man, and writing an exact man. --- Francis Bacon
穆巴拉克終於下台了。看來今年會是一個"eventful"的年份。
......網民還是對埃及民主的勝利歡呼雀躍，有網民慨嘆，「埃及人民覺醒了……中國人民呢？」
......在微博和博客中，很多內地網民還是發表了對埃及民主運動的讚揚，而且多數讚美之辭都隱含與中國現的比較。大西洋理事會資深研究員楊恒均在博客寫道，「因為你的下台，今年的情人節彷彿提前到來，讓一些仍然生活在散發出木乃伊氣味國度的民眾突然想起，我們每一個人，其實都和自由、民主的美好生活有一個不見不散的約會。」
http://news.mingpao.com/20110213/gab1.htm