日常語言

　　日常語言哲學﹝ordinary language philosophy﹞，萌發於二十世紀三十年代到四十年代，是哲學主要流派之一。本文略略介紹此流派，並評論陶傑一文。

　　二十世紀之初，羅素、弗雷格、早期的維根斯坦、蒯因等人，以及維也納學派，針對形而上學和知識論等嘮嘮叨叨絮絮不休的哲學問題，以嚴密的邏輯分析語言，釐清模糊的語言。他們主張構造一種精確而無歧義的理想語言。

　　子夜，夜幕沉沉，氣象肅穆，只有蟋蟀在窸窸窣窣的叫。男人剛爬出洒吧，便覺天氣森森然平靜得可疑。跟友人道別後，躑躅一會，便蹓躂回家，心中納悶。好不容易才晃到家，家門一開，女人嚷鬧起來：「要麼你不抽煙不酗酒，要麼若你準時給家用我就開心一點！如果你不賭錢，則假如我開心一點我就不再抱怨。若你不抽煙不酗酒，你就賭錢。現在你不賭錢了……」女人說不下去，緊緊抱著膝，眼角裡帶著自己的腳尖，嗚嗚咽咽滴滴瀝瀝的，眼影已化。紅了臉頰，紫了眼簾。百般嬝娜，千般旖旎。男人呆了，笨笨的站著。其實女人那段話涵蘊一個很簡單的結論。這女人的邏輯不爛，可這不知香要憐玉要惜的男人不懂演繹。

11/25 修訂，11/28 再訂

女：你愛我，還是你媽？你說喲，你！
男：兩個都愛！
女：你覺得我可愛，還是對面那女生可愛？你說喲，你！
男：當然是你！

女：如果你送鑽石戒指給我，就表示你愛我啦！
男：噯！如果我不送鑽石戒指給你，也不表示我不愛你嘛。
女：你不表示愛我。所以，你不送鑽石戒指給我！哼！
男：……

　　日常語言，不時用上「如果ｐ則ｑ」這類如言句式，也不時用上「ｐ還是ｑ」、「ｐ或者ｑ」這類選言句式。這些日常生活用語，可能意義不大明確。有時，這種情況無傷大雅。邏輯學講求緊嚴，這情況萬萬不可。本文試釋如言與選言，在日常語言和初階邏輯之間的微細差異，順便介紹一些簡單的論證。不諳邏輯，宜看下去；想了解日常語言如何不嚴謹，宜看下去；想學習一點點有理的批判思考，宜看下去；想有效、不野蠻、不無理取鬧地說服你的男朋友或女朋友，宜看下去。