概念分析

　　日常語言哲學﹝ordinary language philosophy﹞，萌發於二十世紀三十年代到四十年代，是哲學主要流派之一。本文略略介紹此流派，並評論陶傑一文。

　　二十世紀之初，羅素、弗雷格、早期的維根斯坦、蒯因等人，以及維也納學派，針對形而上學和知識論等嘮嘮叨叨絮絮不休的哲學問題，以嚴密的邏輯分析語言，釐清模糊的語言。他們主張構造一種精確而無歧義的理想語言。

前面幾講講了概念用法分析的步驟。這種方法看似繁瑣，但對於初學者來說，學習這種分析法是有必要的，它有助於了解一個概念用法的複雜性，避免概念的誤用。多做這樣的練習，可以提高分析能力，培養對概念用法上變化的敏銳性。 當你熟練掌握這些方法後，在實際思考中，不必按照上述的步驟，可以將之簡化，只要說出要點即可。

第8講講了如何通過考察一個概念的對比用法，了解這個概念與其他概念的關聯。但在日常語言中，概念的用法是變化多樣的，概念與概念之間的聯繫也是錯綜複雜的。要充分了解一個概念，就必須從多方面考察這個概念的用法。

第7講講了如何通過考察一個概念的使用範例和反例來了解一個概念的用法。但要了解一個概念，光知道它的使用範例和反例有時是不足夠的，還要知道爲什麽是這樣的範例和反例，即爲什麽這個概念適用於某些情況而不適用於另一些情況。也就是說找出與這個概念的用法相關聯的條件。

概念的使用範例和反例

我們是通過概念來思考的，許多思想上的混淆是由於不小心使用概念造成的。因此，充分了解一個觀念的用法，對於確當的思考是至關重要的。 我們可以通過考察一個觀念的使用範例和反例，來了解這個概念的用法。所謂“範例”指的是肯定適用於這個概念的例子；所謂“反例”指的是與這個概念相干但不適用於這個概念的例子。以下用具體的例子來説明這種方法。