分析邏輯

有些物理學家認為，所謂的“時間倒流”指的是因果倒轉。也就是說會出現結果先於原因的情形。這些物理學家認為，如果存在着超光速運動的粒子，我們就有可能先看到一個事件的結果，然後才看到原因。

有些物理學家認為，如果能進行超光速旅行，時間就能倒流。雖然時間倒流或許不同於時間旅行，但先不必理會這種區分。我們先看看“時間倒流”是什麼意思。

什麼是時間倒流？時間從現在走向過去？但這又是什麼意思？意思是未來先於過去？但這是邏輯上不可能的。根據“時間”一詞的意義，時間必定是從過去走向未來。或者說按照“過去”、“未來”等詞的用法，過去必定先於未來。如果“時間倒流”的意思就是未來先於過去，那麼時間倒流就是一個自相矛盾的命題。因此，如果在相對論中從超光速運動能推出時間倒流這個矛盾命題，根據歸謬法恰恰證明了：或者超光速運動是不可能的，或者相對論有局限性。但有些物理學家根據匪夷所思的謬歸法，反而接受了時間倒流這個結論。但如果“時間倒流”的意思不是未來先於過去，那又是什麼意思？

蒯因（W. V. Quine）認為，語言的使用存在着不確定因素，也就是說語言表達式的意義是不確定的。蒯因以從一種語言翻譯到另一種語言的不確定性來說明這一點。他不以將一種熟悉的語言翻譯成另一種熟悉的語言為例子，而是舉這樣的例子：一個進行實地考察的語言學家，將一種他從未接觸過的土著語言翻譯成英語。蒯因說：

熱力學第二定律說，大自然的一切自發過程（封閉系統）皆朝熵增加的方向變化。例如，生物總是從出生、成長到衰老、死亡，而不是相反；熱總是自動地從高溫傳到低溫，而不會自動地從低溫傳到高溫；瓶子從桌面掉在地上打碎，碎片不會自動地聚合成瓶子飛回桌面……。物理學家認為，自然界一切過程的單向性和不可逆性反映了時間的單向性。熵增加的方向就是時間的方向。

有些概念必須參照另一些概念才有意義，離開了那些作為參照的概念，它就失去了意義。

例如，“人生的意義是什麼？”在這個問句中，“意義”一詞是指重要性或價值，它是一個相對性的概念，而非絕對性的概念，它是相對於某些參照系而言的。問“人生的意義是什麼？”這個問題，就是將意義這個相對性概念誤用作絕對性概念，似乎人生有一個客觀的、絕對的“意義”。